[논평]내기스포츠에 관한 윤리적 성찰

소개글

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 억대 내기골프 무죄 판결에 관한 법적 근거와 법해석의 한계
1. ‘도덕’과 ‘우연’에 관한 해석
2. 경기와 도박죄의 성부에 관한 견해
Ⅲ. 스포츠 본질에 대한 정의의 단상
1. 놀이
2. 게임
3. 스포츠
4. 스포츠와 도박
Ⅳ. 윤리학적 측면에서의 내기골프
Ⅴ. 결론

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 억대 내기골프 무죄 판결에 관한 법적 근거와 법해석의 한계
1. ‘도덕’과 ‘우연’에 관한 해석
2. 경기와 도박죄의 성부에 관한 견해
Ⅲ. 스포츠 본질에 대한 정의의 단상
1. 놀이
2. 게임
3. 스포츠
4. 스포츠와 도박
Ⅳ. 윤리학적 측면에서의 내기골프
Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
스포츠는 사회를 반영하는 하나의 문화적 양상으로서 그 사회의 이데올로기와 여론에 의하여 지배되어 왔다. 현재 우리의 사회를 지칭하는 수많은 이데올로기 가운데 자본주의, 자유주의는 가장 대표적인 수식어이다. 개인의 부를 축적하는 것이 법적 질서를 해치지 않는 한도 내에서 자유롭게 보장된 이상 그것의 쓰임에 있어서 또한 자유가 보장되어야 함은 마땅하다. 그러나 물질의 쓰임 역시 법적 질서를 해쳐서는 안 된다는 사실은 전제되어야 한다.
이 논문의 저자는 ‘내기골프’의 무죄판결을 구체적으로 소개하고 판결의 근거와 그것이 지닌 한계를 제시하고, 그 한계를 재해석하는데 초점을 맞추고 있다. 그 과정에서 스포츠가 일반인들에게 이해될 때 오해의 소지가 있는 부분, 즉 놀이와 게임, 스포츠의 정의를 살펴보고 이를 통해 도박과 스포츠의 관계를 설명하고 그러한 이론을 바탕으로 판결이 어떠한 오류를 범하고 있는가를 제시하고 있다.
그리고 나아가 스포츠의 실천에 있어서 대중에게 설득력 있게 다가가야 할 가치, 즉 스포츠에서 논구되어야 할 철학적 가치 가운데 특별히 윤리학적 실천을 강조함으로써 판결이 지닌 한계를 밝히고 있다.

참고 자료

없음