형식주의 비평

소개글

형식주의 비평에 대해서 메밀꽃 필무렵을 예로 들어 쓴 것입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. <형식주의 비평> - 이론적 배경
2. <형식주의 비평> - 이론의 특징
2-1. 러시아 형식주의
2-1-1.역사적 전개과정
2-1-2.주요 비평용어
2-1-3. 형식주의 비평의 문제점
2-1-4. 주요 이론가들
3. <형식주의 비평> - 이효석의 『메밀꽃 필 무렵』
Ⅲ. 결 론

본문내용

형식주의 비평(formalistic criticism)은 아리스토텔레스의 『詩學』이후 가장 오래된 정통적인 비평의 방법이다. <문학은 작가의 인격과 환경의 반영이다>, <작가의 의도와 텍스트는 일치한다>라는 역사적 방법의 반명제로서 형식적 방법은 문학이 문학다운 속성 곧 문학성을 철저하게 그 언어적 조직과 일체화시켜 분석하고 기술한다. 
작품의 평가보다 상세한 기술과 분석에 관심을 집중하는 것이다. 즉, 문학 작품을 순수한 언어 예술임을 강조하고 역사주의 비평이 역사적 배경과 작가의 생애, 창작 의도나 동기 같은 외적 조건에 치중하여 작품 자체의 이해를 소홀히 하는 경향에 반발하여 문학 작품이 언어로 된 예술임을 강조하고 순수하게 작품의 그 자체 구조의 분석에 주안점을 두고 있다. 
러시아 형식주의, 영미의 신비평, 시카고 아리스텔레스 학파, 프라그 언어학파등은 형식비평의 20세기의 움직임이다. 이 중에서 우리는 형식주의 비평의 가장 큰 갈래라고 볼 수 있는 러시아 형식주의와 영미의 신비평을 그 배경과 특징, 주요 이론가들과 형식주의 비평의 이론의 예를 통해 살펴보겠다.

참고 자료

없음