[인문어학]안락사에 대한 찬성과 반대의 입장

소개글

안락사에 대한 기사를 보고 느낀것을 순차적으로 정리한 자료이며
찬성과 반대의 입장을 적어놓은 자료입니다.

목차

1.이 기사는 무엇에 관한 내용인가?
2.자신이/자신의 가족이 시한부 선고를 받았다면(또는 죽음을 앞둔 말기암 환자라면) 어떻게 하겠는가?
3.죽음을 앞둔 환자에게 생명을 연장시키는 의료행위를 중단하는 것(letting die, 소극적 안락사)과 약물주입과 같은 생명을 단축시키는 행위(killing, 적극적 안락사)를 하는 것은 어떤 차이가 있는가?
4. 인간이 자신 또는 다른 사람의 죽음을 결정할 수 있는지, 결정할 수 있다면 결정의 주체(환자 자신, 가족, 의사 등)는 누가되어야 하는가?
5. 안락사에 대한 자신의 입장(찬성/반대)을 밝히고 그 주장에 대한 논거를 제시해 보자.

본문내용

1.이 기사는 무엇에 관한 내용인가?
깊은 혼수상태에 빠져 인공호흡기에 의존하고 있는 아들을 어머니가 안락사 시키려다 발각되었고 안락사가 과연 환자에게 바람직한 방안인지에 대한 논란을 담은 기사.
2.자신이/자신의 가족이 시한부 선고를 받았다면(또는 죽음을 앞둔 말기암 환자라면) 어떻게 하겠는가? 첫 번째로 만약 내가 시한부 선고를 받았다 가정한다면 나는 안락사를 선택하지 않을 것이다. 최대한 남은 시간을 가족들과 함께 보낼 것이고 시한부인생을 살고 있다 해서 나 자신 스스로 슬퍼하는 것이 아닌 남은 삶을 좀 더 후회 없이 살도록 노력할 것이다.
또한 기독교 신앙을 가진 크리스찬으로서 종교에 의지하며 마음을 달랠 것 같다.
두 번째로 가족 중 한사람이 시한부 인생을 살고 있다면 첫 번째와 마찬가지로 나는 안락사에 반대할 것이다. 물론 환자가 원한다면 그 환자의 의견을 최대한 존중할 것이고 그의 남은 삶 동안 곁에서 그가 원하는 것을 해 줄 것이다.
3.죽음을 앞둔 환자에게 생명을 연장시키는 의료행위를 중단하는 것(letting die, 소극적 안락사)과 약물주입과 같은 생명을 단축시키는 행위(killing,............

참고 자료

없음