[사회과학]일본의 정한론과 대외정책

소개글

일본의 정한론의 과정과 배경에 대해 쓴 글입니다.
직접작성한 글입니다.
일본에 관련한 수업 듣는 분에게 도움이 되었으면 좋겠네요

목차

1. 청 .일 전쟁
2. 러 .일 전쟁
3. 정한론

본문내용

이번학기에 중국의 역사와 문화, 일본의 역사와 문화 두 가지 수업을 동시에 듣고 있는 나는 역사를 공부하는데 또 다른 즐거움을 느낄 수 있었다. 중국의 입장에서 살펴본 동북아시아의 역사, 일본의 입장에서 살펴본 동북아시아의 역사의 비슷하면서도 다른 점을 비교해볼 수 있었기 때문이다.
지난 마지막 수업에 정한론도 마찬가지였다. 중국의 입장에서 살펴본 청일전쟁은 일본의 입장에서는 정한론을 펼치기 위한 한 가지 사건이었기 때문이었다.
얼마 전 일본에서 장관 두 사람이 일본이 침략전쟁을 벌이지 않았다고 한 말 때문에 잇달아 장관 자리를 내놓은 일이 있었다. 법무장관 나가노와 환경장관 사쿠라이가 그들이다. 나가노는 일본이 "유럽제국주의 손아귀에서 아시아를 해방시키기 위해 전쟁을 벌였고 일본군이 중국 남경을 점령하면서 중국사람 30만을 학살했다는 이른바 남경사건은 조작된 것"이라고 주장했다. 사쿠라이 역시 비슷한 주장을 했다. 이 두 사람은 아시아 여러 나라 정부가 강력하게 항의하고 나서자 장관직을 물러났지만 자기네가 내뱉은 말을 시원스럽게 거두어들이지는 않았다.
물론 이런 일이 처음은 아니다. 1988년 국토청장관 오쿠노가 "중일전쟁은 일본의 계획적인 침략이 아니라 노구교사건으로 인해 우연히 일어난 사건이며 전쟁에서 일본인도 많이 죽었기 때문에 일본이 조선과 중국을 침략했다고는 말할 수 없다"고 했으며 그 몇 해 전에는 후지오 문부성장관이 "일본의 식민 지배가 조선과 조선인에게 유익한 것 이었다"고 주장하며 한바탕 외교 마찰을 일으킨 일도 있다. 하지만 일본 정부는 그때마다 장관을 바꾸는 정도의 형식적인 조치로 사건을 마무리 지으려 했다.
과거 일본이 동북아시아에서 저지른 만행들이 자신들의 잘못이 아니라 오히려 동북아의 여러 나라들을 도와주려 한 일이라는 어이없는 이들의 주장은 메이지유신 이후 일본이 제기했던 근대화 논리를 이해하지 않고서는 제대로 된 반박조차 하지 못하게 될 것 이다.
이런 이유에서 우리들은 한. 중. 일 근현대사를 제대로 공부하여 객관적인 증거를 대어 일본의 역사왜곡과 동북공정에 일침을 가할 수 있어야 할 것이다.

참고 자료

없음