[점필재]김종직 생애 및 교육활동, 김종직에 대한 상반된 평가

소개글

점필재 김종직에 대한 레포트 입니다.
그의 생애와 교육활동, 무오사화를 다루며,
그에 대한 상반된 평가를 다루고 있습니다. 각각은 1차사료에 의거하여 심도있게 다루었으니
참고하시면 좋을 듯합니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 본론
ⅰ) 점필재 김종직의 생애와 교육활동
ⅱ) 김종직에 대한 상반된 평가
ⅲ) 무오사화 속 김종직

Ⅲ. 맺음말

본문내용

김종직은 15세기라는 사상사적 전환기를 산 인물에 걸맞게 구시대의 전통과 새 시대의 가치를 아울러 추구하였다. 다시 말하면, 그는 고려조를 통해 풍미하여 그 폐단을 시정해야 한다는 반성이 일고 있던 사장학과 새 왕조의 통치이념을 구현하려면 반드시 추구해야 할 경학 곧 성리학을 함께 유념해야 할 역사적 전환기에 살았던 것이다. 김종직의 생애는 벼슬살이 이전의 절의지향(節義指向)과 그 이후의 현실순응이라는 양면성이 나타나서 후인들에게 논란의 대상이 되고 있다.
김종직 비판론자과 옹호론자는 너무도 다르게 그를 평가하고 있다. 김종직에 대한 상반된 평가를 주장하는 각각의 사람들에 대해 구분되는 용어가 없으므로, 여기에서는 편의상 김종직 옹호론자와 비판론자로 칭하겠다.
자칫 한 쪽만의 치우쳐서 생각해 본다면 김종직에 대한 인식은 극도로 어느 한 부분으로만 생각해 버릴 수 있다. 그는 그저 그런 정치가였거나 아니면 훌륭한 처세가 되는 것이다. 그렇다고 해서 이들의 의견을 종합적으로 같이 생각해보는 시도의 논문을 아직 찾아볼 수 없었다. 다들 자신의 의견과 그 근거를 내놓기에만 바쁜 것 같다. 여기에서는 김종직에 대한 상반된 평가를 내리는 그 입장과 근거에 대해 어떻게 주장하고 있는지를 다루도록 하겠다.

참고 자료

이희목,「佔畢再 金宗直 再平價」, 한문학보 Vol 15, 우리한문학회, 2006.
진상원,「조선전기 정치사건의 처벌과 伸寃- 김종직 사례를 중심으로」,역사학보 Vol 180, 역사학회, 2003.
김영복,「佔畢再 金宗直의 官僚文人的 性格」, 연민학지 Vol 3, 연민학회, 1995.
이병휴,「15世紀 後半, 16世紀初의 社會變動과 金宗直 및 그 門人의 對應」,역사교육논문집
Vol 35, 역사교육학회, 2005.
신승훈,「점필재 김종직의 조의제문에 관하여」,대동한문학 23집, 대동한문학회, 2005.
이희목,「佔畢再 金宗直의 밀양관련 詩에 대하여」, 한문학보 Vol 9, 우리한문학회, 2003.