소개글
다매체 다채널 시대의 도래와 함께 현대의 이미지 정치가 어떻게 변했는지에 대해서 고찰해 본 논고입니다. 주로 한국의 정치 상활에 대해 기술하고 있으며 자료로서 외국의 사례도 들고 있습니다.
목차
Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 중요성
3. 연구의 범위와 방법
4. 연구문제 및 가설
4.1. 연구문제
4.2. 가설
Ⅱ. 본론
1. 이미지 정치의 정의 및 원인
1.1. 이미지 정치의 정의
1.2. 이미지 정치의 원인
1.2.1. 이미지의 파급력
1.2.2. 사회의 변화
1.2.3. 다매체 다채널 시대의 도래
2. 이미지 정치의 사례
2.1. 외국의 사례
2.2 한국의 사례
3. 최근의 이미지 정치
3.1. 16대 대선이후 이미지 정치
3.2. 17대 대선 관련 이미지 정치
3.3. 다매체 다채널 시대의 이미지 정치
4. 가설검증 및 연구한계
4.1. 가설검증
4.2. 연구 한계
Ⅲ. 결론
본문내용
1. 연구의 목적
현대 사회에 있어 이미지 정치는 필수적인 요소가 되었다. 민주주의의 발전과 더불어 정치에 대한 관심과 참여가 늘고 있는 현 시점에서 이미지를 통한 정치 활동은 이미 뿌리 내린 바 오래이며, 그 영향력 또한 무시할 수 없는 수준이 되었다. 한국의 16대 대선만 보더라도 그 영향력과 추세에 대해 알 수 있다. 16대 대선에서 노무현 대통령이 승리할 수 있었던 것은 언론의 영향력을 잘 알고 있었던 그가 이미지 정치를 펼쳤기 때문이다. 청문회를 통해 일약 ‘청문회 스타’로 자리매김하게 되었고, ‘국민이 만든 대통령’, ‘서민적 대통령’, ‘기타치고 눈물을 흘리는 대통령’이라는 이미지를 국민들에게 심어줌으로써 선거를 승리로 이끈 바 있다. 이러한 그의 승리 이후에 정치인들은 자신들의 비전과 정치적 능력을 보여주기보다 정당 또는 정치인 자신의 이미지를 구축하는데 심혈을 기울이기 시작했다. 이미지 정치의 영향력이 두드러지게 나타나는 것이 선거이기는 하지만 정치과정에 있어 핵심은 ‘유권자의 표를 획득하는 것’이라는 점에서 정치의 이미지화는 정치 전반에서 이루어지고 있는 과정이라고 볼 수 있다. 본 논고는 『다매체 다채널 시대의 이미지 정치』에 대해 살펴봄으로서 다매체, 다채널화 된 현대 사회에 있어 이뤄지고 있는 이미지 정치를 분석하고, 이를 통해 유권자의 비판적 시각을 정립하는데 그 목적을 둔다.
참고 자료
∙이효성, 이상도, 2003, 「대학생 유권자들에 의한 텔레비전 매체의 차별적 이용이 정치 지도자의 이미지 형성에 미치는 영향 분석」, 한국홍보학회
.김정탁, 2004, 『禮&藝-한국인의 의사소통 사상을 찾아서, 한울아카데미
.이준일, 2001, 『영상매체학 개론』, 커뮤니케이션북스
.Aubrey, J. S. & Harrison, K. (2004), 『Gender Stereotype』, Media Psychology
∙조정관, 2004, 「인터넷 선거운동, 인터넷 정치현금, 디지털 정당의 실태와 발전방향」, 정보통신정책연구원
.마르틴 졸리, 김동윤 역, <영상이미지 읽기>, 문예출판사
.대니얼 부어스틴, “이미지와 환상”
∙윤성이, 2004, 「인터넷과 17대 총선」, 한국정치학회
∙조성대, 2004, 「정치 이벤트, 캠페인, 그리고 17대 총선」, 21세기 정치학회
∙한국언론재단, 2003, 「대통령 선거와 미디어」, 한국언론재단