훈민정음에 대하여

소개글

[국어사] 레포트로 훈민정음에 대한 내용입니다.
훈민정음에 대한 전반적인 내용을 담고 있으며, A+를 받은 레포트 입니다.

목차

I. 서론
Ⅱ. 본론
1. 훈민정음 창제 동기와 목적
2. 훈민정음의 판본
3. 훈민정음 제정의 경과
4. 훈민정음의 이론적 배경
5. 훈민정음 체계
Ⅲ. 결론

본문내용

훈민정음의 창제는 국어의 완전한 문자화라는 오랜 민족적 소망을 달성한 것이었다. 이 소망이 한자와는 본질적으로 다른 음소적 문자체계로 실현된 것은 하나의 역사적 필연이었다고 할 수 있다.
하나의 문자체계로서의 훈민정음의 가장 두드러진 특징은 그 독창성과 과학성이다. 세계의 여러 나라에서 자국어를 문자화하려는 소망은 이미 존재하는 문자체계를 채택하여 다소 손질함으로써 달성되는 것이 보통이다. 고대의 있어서의 한자에 의한 국어표기법의 발달도 이러한 일례에 지나지 않는다. 그 결과 오늘날 지구상에서 사용되고 있는 문자들은 그들의 기원에 거슬러 올라가 보면 크게 몇 계통이 있을 뿐이다. 그런데 훈민정음은 그 어느 계통에도 속하지 않는 독창적인 것이다.
훈민정음 체계에 있어서는 각 문자와 그것이 표시하는 음소 사이에 직접적이고도 체계적인 관계가 있었던 것이다. 우리가 훈민정음을 과학적이라 함은 이런 사실을 가리킨다. 일찍이 어떤 문자도 이와 같은 과학적 원리로 만들어진 일은 없었던 것이다.
이 과학성은 훈민정음이 깊은 음운 이론의 기초 위에서 이루어졌기 때문이었다. 중국 음운학은 한자음에 관한 특수한 학문이었는데, 세종은 이것을 연구하여 하나의 새로운 음운 이론을 발전시킨 것이었다. 중국 이론이나 세종의 것이 음절을 출발점으로 전개되는 점은 같았으나 그 근본적 차이는 이 음절의 분석에 있었다. 중국 음운학에 있어서는 한 음절을 二分하여 첫 음(자음)을 聲이라 하고 나머지를 韻이라 했음에 대하여 우리나라에서는 초성·중성·종성의 삼분법을 취하였던 것이다. 이 삼분법의 기초 위에서 당시의 국어 음운을 분석하였는데 그 결과는 거의 완벽한 것이었다. 이리하여 훈민정음은 진정한 음소적 문자체계에 가까워질 수 있었던 것이다.

참고 자료

이근수(1997), 훈민정음 신연구, 보고사
이기문(2005), 國語史槪說, 태학사
김정수(1994), 한글의 역사와 미래, 열화당
이근수(1987), 朝鮮朝의 諺文政策硏究 .
이근수(1994), ‘훈민정음의 언어철학적 분석’ 홍익대학교 인문과학 1집
http://urimal.cs.pusan.ac.kr/edu_sys_new/new/docu/history/hunmin/explanation.asp