김유정문학세계
- 최초 등록일
- 2007.08.11
- 최종 저작일
- 2007.04
- 10페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
김유정의 대표작 두작품을 선정해 그의 문학세계를 연구한 리포트 입니다.
목차
서론
본론
풍자와 해학
김유정과 그의 문학관
봄봄
금따는콩밭
결론
본문내용
일제강점기인 1920년대와 30년대는 본격적인 근대문학의 출발 이후 한국 근대 사회의 구조적 모순이 노정되고 또 그 모순이 점차 심화되어간 식민지 현실에 대해 소설이 보다 적극적이고 다양하게 대응해간 시기이다. 풍자은 인간생활 특히 당대의 사회나 인간의 모순·결함·악폐·부조리·착오·약점·어리석음 등을 지적하고 조소하는 것이며, 해학은 익살스러운 사실을 소재로 하여 골계감과 웃음을 자아내는 문학으로 기지와 풍자의 수법을 동원하기도 하지만, 그 주된 목적은 웃음과 쾌락에 모아진다고 할 수 있다. 김유정의 대표작 <봄 봄>과 <금 따는 콩밭>을 선택하여 각각 두 편의 작품에 나타난 풍자와 해학의 양상을 고찰 해 본다. 김유정이 생존하던 시기 역시 일제 강점기라는 특수한 상황으로 말미암아 서민들의 삶 자체가 흔들리고 있었다. 지주와 일제의 수탈과 착취는 땅을 기반으로 한 서민들의 생활을 궁핍 속으로 몰아가고 있었다. 이에 작가 김유정은 그런 현실에 대한 투철한 인식을 기본으로 창작활동에 임한다. <봄 봄>에서 지주와 마름의 관계를 장인과 데릴사위라는 관계로 전환하여서 그들의 모순을 풍자적이면서도 다분히 해학적으로 그리고 있다. 또한, <금 따는 콩밭>에서는 서민들의 순박하면서도 무지한 모습을 해학적으로 금 찾기에 혈안이 되어 있는 그들을 풍자적으로 그리고 있다. 하지만 김유정은 그런 서민들 자체를 풍자하는 것이 아니고 그들을 그 지경으로 몰고 간 현실, 시대 모순을 풍자하고 있는 것이다.
이와 같이, 풍자와 해학의 개념 파악을 시작으로 그것이 작가의 문학작품에서 어떻게 형상화 되었는지 작품 분석을 통해서 더 구체적으로 접근해 보려고 한다.
본 론
⑴ 풍자(諷刺)와 해학(諧謔)
인간의 내적 의식을 해석하고 시대의식을 반영하는데 있어 표현하는 방법으로 풍자가 쓰이다. 풍자는 인간생활 특히 당대의 사회나 인간의 모순 · 결함 · 악폐 · 부조리 · 착오 · 약점 · 어리석음 등을 지적하고 조소하는 것으로서 그 이면에는 반드시 시정을 바라는 작가의 의도가 내포되어 있으며, 일종의 골계(滑稽)의 효과를 거두게 하는 것을 뜻한다.
참고 자료
신혜경,「김유정 소설 연구 - 해학과 풍자를 중심으로」, 서울여대 교육대학원 석사논문, 1998.
오지선, 「김유정 연구 - 작가의 현실인식과 인물유형을 중심으로」, 숙명여대 교육대학원, 1987.
이동근 외,『한국문학의 풍자와해학』, 대구대학교출판부, 2004.