소개글
동성애자인권연대를 다녀와서 제출한 리포트입니다.
교수님께 칭찬받았던 기억이^^;
목차
1. 동성애자인권연대를 조사하게 된 동기와 연구목적
2. 동성애자 인권연대의 활동원칙과 추진 사항
Ⅱ. 군대 내 동성애자의 인권에 대한 군의 시각을 보여주는 군대 내 차별법제의 문제점 고찰
1. 군형법 제92조 (추행) 계간(鷄姦) 기타 추행을 한 자는 1년 이하의 징역에 처한다.
2. 군인사법 및 징병신체검사 등 검사규칙에서 확인되는 동성애자에 대한 군대의 시각
3. 군형법 개정안의 문제점
Ⅲ. 군대 내 동성애자의 인권을 위한 동인연의 활동 분석
1. 외국과의 비교를 통한 군대 내 동성애자의 인권보호를 위한 사례적 대응
2. 군대 내 동성애자에 대한 사회인식의 변화를 위한 동성애자인권연대의 활동
Ⅳ. 군대 내 동성애자의 인권을 위한 동인연 활동의 한계 고찰
Ⅴ. 결론 : 동성애자인권연대의 한계를 극복할 수 있는 대안 모색
본문내용
Ⅰ. 서론
1. 동성애자인권연대를 조사하게 된 동기와 연구목적
과거 한국사회에서 동성애는 일반인들에게 공개되어 있는 이슈는 아니었다. 동성애는 금기였고 비도덕적인 것으로 여겨졌다. 그러나 새로운 생각을 가진 세대의 출현과 더불어 세계화된 사회가 이루어지면서 문화적인 변화를 가져오게 되었다. 동성애자에 대한 인식 또한 시대의 흐름 속에서 변화되었고, 이와 더불어 그들의 인권에 대해 생각하게 되었다.
이와 함께 언론에서는 동성애에 대한 사회적 관심을 더욱 부추기는 현상을 찾아볼 수 있는데 예를 들어 한국 잡지 「말」 2000년 11월호에서는 성 인권에 대한 특집기사를 실었으며, 「마리끌레르」의 화제 이슈 칼럼은 동성애에 대한 기사를 다뤘다. 이러한 사회 인식의 변화는 TV에서도 방송토론과 같은 프로그램을 결성하여 동성애자의 인권에 대한 사회 지식인의 의견을 듣기도 했다. 게다가 지금은 동성애자 인권운동을 지원해주는 인권커뮤니티들이 다양하게 형성되어 있다. 한국사회에서 동성애자의 인권에 대한 더욱 활발한 활동뿐 아니라 동성애와 이성애 주제에 대한 관심의 증가는 새로운 모습의 변화를 야기하였다. 2000년 9월 연예인 홍석천씨는 커밍아웃(Coming Out: 동성애자임을 스스로 밝히는 것) 했으며, 이와 더불어 사회의 인식이 변화하였고, 이들의 인권을 보호하고자 ‘끼리끼리’, ‘친구사이’와 같은 단체들이 결성되었으며, 이들의 통합된 의견을 위한 1997년 ‘동성애자인권연대’를 발족하였다. 동성애자인권연대의 설립목적과 그에 따른 활동과정 중에서 군대 내 인권보호를 위한 활동의 분석을 통해 이들 단체의 한계점을 알아보고 그 한계점을 극복해 나갈 수 있는 방법을 모색하는 것이 이번 연구의 목적이다.
참고 자료
<단행본>
동성애자인권연대, LGBT paper 2006 1호
동성애자인권연대, 「금기와 침묵을 넘어 동성애자 차별의 성역 ‘군대’를 말한다!」, 2006
최강욱, “군대 내 동성애자에 대한 제도적 차별의 벌률적 조망”, 민변, 법무법인 청맥
최현숙, “군대 내 동성애자 차별법제의 문제점”, 민주노동당 성소수자위원회 위원장
자주, “군대 내 남성간 성폭력의 특성”, 한국성폭력상담소 성과인권팀 활동가
인권백서, 2004 (제1집), 국가인권위원회 인권백서발간위원회
<논문>
서동진, “인권, 시민권 그리고 섹슈얼리티” <경제와 사회>, 한국산업사회학회, 2005
“성적소수자의 인권” <인권과 평화>, 성공회대학교 인권평화센터, 2001
김태명, “성적소수자에 대한 법의 태도 변화” <성평등연구>, 가톨릭대학교 성평등연구소, 2003
윤수종, “소수자 운동의 특성과 사회운동의 방향” <경제와 사회>, 한국산업사회학회, 2005
서용석, “동성애 연구:가톨릭 교회의 가르침을 중심으로”, 수원가톨릭대학원, 2003
Somjaree Pikulthong, “한국동성애 및 한국인의 동성애에 대한 태도 연구”, 한국외국어대학원 국제지역대학원, 2002