`사형제도 폐지해야 한다.` 부정측 원고(5분스피치 A뿔 자료.)
- 최초 등록일
- 2007.09.08
- 최종 저작일
- 2006.09
- 2페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
제목에서처럼 5분스피치 할때, 유용하다. (참고로 본인은 전국대학생 토론대회참여를 위해 나름대로 연습하고, 자료 정리하는 법을 공부.)
시간도 5분에서 플러스 마이너스 15초 정도라고 보면 된다.
개인의 말 속도에 따라서, 틀리다고 할수 있다.
토론과 화법, 스피치학개론 등 신문방송학과의 수업자료로 특히 유용하다.
사형제도 폐지해야 한다라는 논제의 부정측 입장에서,
서두 본론, 결론식으로 이어지는
논리적 전개과정의 글이다. 에이뿔 10개 주어도 안아까운 글이다. 실전 오분 스피치 할때, 완벽한 자료 이다.
인터넷이나, 일반 서적에 나와 있는 내용과는 질적으로 틀리며, 본인이 직접 다양한 데이터를 분석하여, 적은 글로써, 교수님께서는 아무 흠이 없고, 오분스피치의 표본이라 할정도로, 칭찬 완벽한 글이다.
목차
없음
본문내용
안녕하십니까?
저는 부정측 첫 번째 발표자 언론정보학부 000 라고 합니다. 오늘 우리는 “사형제도 폐지해야 한다.” 라는 논제를 가지고 있습니다. 이에 긍정과 부정측 모두 사형제도의 양면성에 대한 본질적 탐구와 주장으로 보다 우리 사회를 발전적 모습으로 이끌 수 있도록 토론한다는 것에 대하여 무한한 영광입니다.
본론에 앞서, (긍정 측과는 다른 시각에서), 논제 안에 있는 단어의 개념을 정의 하여보면,
본 토론에서의 사형제도라 함은, 극악무도한 흉악범의 생명을 법에 따라 처형하는 것을 의미합니다. 저는 오늘 “사형제도 폐지해야 한다.”라는 논제의 부정 측 입장에서 3가지 이유 첫째로, 범죄예방 효과차원에서 둘째로, 사회계약상의 이유에서 셋째, 교화의 한계라는 점을 들어 저의 주장을 펼치려 합니다.
첫째로, 사형제도는 강력한 범죄예방 효과가 있기 때문에 존속해야 합니다.
인정하기 싫을 지라도, 사회질서는 형벌이 무거울수록 잘 성립됩니다.
Nation Master라는 통계 사이트에 의하면, 세계 각국의 인구 천명당 살인 발생율은 , 사형폐지국가인 콜롬비아와 남아프리카 공화국이 각각 0.63%와, 0.51%로 세계 1위 2위를 차지하는 불명예를 안고 있습니다. 반면, 태형이라는 무거운 형벌과 사형제도가 존속하고 있는 싱가폴의 경우에는 단지, 0.01%도 안되는 아주 낮은 수치로 세계최고의 사회질서 확립국의 면모를 과시하고 있습니다.
여러분~! 통계적 수치가 말해주듯,
우리와 세계 각국이 바라보는 싱가폴의 모습은 어떻습니까?
가장 깨끗하고 치안이 잘 되어있는 나라 아닙니까?
결국 `강력한 법은 사회질서를 잘 성립시킨다`에는 이견이 있을 수 없으며, 그 강력한 법의 최고는 바로, 우리가 토론하고 있는 사형제도로서 범죄율 예방과 사회질서 유지를 위해, 폐지되어서는 안 된다고 주장하는 바입니다.
참고 자료
없음