신문읽기혁명 - 신문의 개혁방안

소개글

신문읽기의 혁명이라는 글을 읽고 언론의 위치와 개혁방안에 대해 쓴 1과1/2page분량의 에세이

목차

없음

본문내용

사람들이 서로 다른 가치를 가지고 사고를 하듯이 신문도 같은 사건을 보고 기사를 쓰더라도 각자 다른 시각으로 그 사건을 바라본다. 신문 읽기의 혁명에서 예시로 다룬 조선일보, 중앙일보, 한겨레신문의 기사를 보면 조선일보와 중앙일보는 우익 보수적 성향을 띠는 반면 한겨레신문은 좌익 진보적 성향을 띤다. 신문사는 서로 다른 사회적 정치적 성향을 갖고 우익, 좌익, 중도와 같이 서로 다른 토대를 가지고 기사를 쓰게 되는데 이러한 성향이 같은 사건을 바라보고 기사화 해도 서로 다른 견해와 결론이 나오는 이유가 된다. 그러나 오히려 신문사가 서로 다른 정치적 성향을 가지고 있다는 것은 환영해야할 일이다. 신문은 단순히 정보만을 제공하는 것이 아니라 하나의 사건을 보고 독자에게 사실 전달과 더불어 그 사건에 대한 비판 혹은 동조를 덧붙이게 된다. 사람들이 신문을 개혁해야 한다고 주장할 때 모든 신문을 중도적 성향으로 개혁하고 있는 그대로의 사실만을 보도하게 하는 것이 개혁의 목표라고 잘못 생각하는 경우가 있는데 신문이 각자 나름대로의 견해에서 사건을 분석하고 결론, 대안 등을 제시하여 국민 그리고 국가의 원수로 하여금 신문을 읽고 같은 사건을 보더라도 서로 다른 입장에서 생각해 볼 수 있게 사고의 폭을 넓혀주는 역할을 할 수 있을 때 비로소 언론으로서의 역할을 제대로 해 낼 수 있는 것이다. 그렇다면 신문은 하나의 조직화된 의사표명 기구라고 볼 수도 있는 것이다. 그러나 신문사의 기자가 기사를 쓸 때 기자(신문사)가 가지고 있는 정치적 성향을 토대로 글을 쓰게 되고 평소 자신들이 주장해 오던 견해(정치적․사회적 성향)에 부합하는 부분은 확대보도, 해석하고 반대로 자신의 견해에 반하는 내용은 은폐, 축소 보도하게 되는 문제점을 낳기도 한다. 그렇다면 신문이 개혁해야할 대상은 신문사가 가지는 정치적․사회적 성향이 아닌 신문 기사에서 다루어지는 왜곡, 은폐, 편파 보도와 소수의 신문의 시장 과점에 있다.
기사의 왜곡. 은폐, 편파 보도는 독자에게 바르지 못한 정보를 제공하고 독자는 사실이 아닌 것을 사실로 받아들이는 문제점이 발생한다. 또한 소수신문의 시장 과점이 이루어질 경우 신문 읽기의 혁명에서도 언급되었듯이 ‘보도대로 삶의 현실을 인식하고 그 신문의 편집방향에 독자들은 세뇌되기 p.47 16째줄
’때문에 사회에 다양한 의견이 공존하지 못하고 한가지 사상이 사람들을 지배하는 결과가 발생할 수 있다.
.

참고 자료

없음