백제의 해상 활동

목차

서론 - 삼국사기로 본 백제의 대외관계
본론
1.백제의 대중국 외교와 문물교류
2.백제의 요서 진출에 대하여
3.백제 해외 진출의 배경
4.백제 요서진출의 의미
결론 - 동아시아 국제관계에서의 백제의 위상

본문내용

서론 - 삼국사기로 본 백제의 대외관계
어떠한 국가도 단독으로 성립ㆍ발전한 나라는 동서고금에 없다. 모든 나라는 주변나라와 끊임없이 교섭과 충돌을 거치면서 존재하였다. 이 때문에 외교와 전쟁은 국가발전의 불가피한 요인이 되었다. 이에 따라 『삼국사기』(본기)에도 외교기사가 18%, 전쟁기사 16%가 나온다. 그러니까 대외관계 기록이 34%나 되어 정치기사와 비슷한 비중을 차지한다. 특히 백제는 외교기사가 18%, 전쟁기사가 21%나 되어 대외관계가 40%에 이른다. 이 수치에서 백제가 처한 당시의 상황을 알 수가 있다.
이 같은 백제의 대외관계는 7세기에 국한한 당대사로만 이해하면 곤란하다. 백제가 주변국들과 벌인 대외교섭은 백제사 전반에 걸친 발전과정과 맞물렸던 것이다. 이는 백제사 이해의 한 축을 의미하는 동시에 대외관계사의 연구는 당대 한국사의 내적 발전과정을 해명하는 보완적 역할을 했던 것으로 생각된다.

본론
1.백제의 대중국 외교와 문물교류
백제의 대중관계는 조공으로 이루어졌다. 이는 백제뿐 아니라 려ㆍ라는 물론, 중국과 주변국가 간에 유지된 정치ㆍ외교적 관계였다. 조공의 성격 문제는 그동안 많은 논란의 대상이 되었다. 원래 조공은 고대 중국과 그 주변 국가 사이의 전통적인 외교 형식으로 소위 중국적 세계 질서를 인정하는 불평등한 국제 관계였다. 조공의 기원은 서주의 종법적인 봉건제도 하에서 제후가 천자에게 베풀었던 군신지례에 기원을 둔 신속관계에서 시작되었다.
그러나 이후에는 점차 중국과 주변 국가와의 관계로 확대되면서 중국의 주변 국가는 중국의 우월한 문화와 덕화에 감화한 자발적인 종속관계로 해석되기도 하였다. 그러나 중국문헌에 서술된 중국 중심의 자의적인 해석이라는 문제점을 안고 있다.

참고 자료

권오영, 고대 동아시아 문명 교류사의 빛 무령왕릉, 돌베게, 2005.
김성호, 중국진출 백제인의 해상활동 천오백년, 맑은소리, 1996.
신형식, 백제의 대외관계, 주류성, 2005.
엄기표, 정말 거기에 백제가 있었을까, 고래실, 2004.
임길채, 매몰된 백제 역사를 복원한다, 범우사, 2003.