삼국시기의사회경제구성에관한노예론자와봉건론자의주장

소개글

삼국시기의 사회경제구성에 관한노예론자와 봉건론자의 주장을 조사 정리한 레포트입니다.

목차

1. 노예론자들의 입장
2. 봉건론자들의 입장

본문내용

-삼국시기의 사회경제구성에 관한 노예론자와 봉건론자의 주장
전근대 사회경제구성을 둘러싼 논쟁에서 모든 토론자들은 인류사회의 역사를 계급투쟁의 역사라고 규정한 맑스-레닌주의적 관점에 입각하여 사료를 분석함으로써 전근대시기의 생산 대중의 계급적 위치를 확정하고 이를 기본적인 토대로 하여 당시의 사회경제구성의 성격을 규정하는 방법을 적용하려고 노력하였다.
이때 계급을 분석함에 있어서는 가장 주된 징표를 생산수단에 대한 관계에서 찾으려고 한 레닌의 분석을 출발점으로 삼았다. 그리하여 토지소유관계(토지국유문제)를 중심으로 하여 계급관계(노예ㆍ농노의 형태), 착취관계(노예ㆍ농오의 착취방법) 등에 대해 노예론자와 봉건론자의 논쟁이 이루어졌다. 백남운, 임건상 등이 전자, 김광진, 김석형 등이 후자의 중심이 되었다고 볼 수 있다.
1. 노예론자들의 입장
노예론자들은 유럽의 고전적 노예제는 없었으나 공동체관계의 일반적인 제약하에서 총체적 노예제, 공납노예제를 주로 하여 사회경제관계가 성립하였다는 것이다. 즉 기본적으로 우리나라에서는 희랍ㆍ로마의 전형적인 노예제사회와는 그 형태를 달리하는 기본상 아시아적 형태의 노예제사회가 기원전 수세기전에 형성되어 삼국시기에 이르러서는 가장 발전된 단계를 거쳐 그 말기부터는 쇠퇴의 길에 들어선다는 입장이다.

참고 자료

없음