세계경제론

소개글

세계 경제론에 대한 내용을 잘 다루었으니
기말레포트를 쓰는데 도움을 많이 받으시기 바랍니다.

목차

없음

본문내용

세계화와 세계경제
국제투자의 수준과 성장 또는 기업내 교역의 비중-세계무역의 1/3 이상은 개방된 시장에서가 아니라 초국적 산업그룹들이 조직하고 있는 내부 교환체계와 관련이 있다는 사실에 관한 구체적인 확인에서 출발하여, 세계화란 생산과 교환의 영역에서 이루어지는 자본운용의 세계화임을 증명하고자 한다
① 현행의 높은 국제화 수준은 전례가 없는 것은 아니다. 즉, 오늘날의 급속한 국제화는 “근대의 산업기술에 기초한 경제가 형성된 이래 늘 존재해왔던 수많은 상황이나 상태들 중의 하나에 지나지 않으며, 당대의 국제경제는 심지어 1870~1914년간에 비하여 덜 개방되고 덜 통합되어 있다.”
② 진정으로 글로벌한 다국적회사들은 그 수가 대단히 적으며, 초국적 활동을 하는 대다수 산업그룹들은 여전히 강력한 일국적 기반을 가지고 있다. ③ 국제 직접투자는 선진 공업국들에게 거의 집중되어 있으며, 제3세계는 소수의 신흥공업국을 제외하면 투자는 물론 무역에서도 그 비중이 미미하다. ④ 모든 (경제적-역자)흐름들(무역, 국제 직접투자. 기술)이 ‘삼두체’에 집중되는 경향은 세계화가 동반하는 다른 어떤 경향보다 더 뚜렷하다. ⑤ “따라서 G3와 같은 주요 경제대국들은 금융시장 및 다른 경제 메커니즘들의 조절에 대해 강력한 압력을 행사할 수 있는 능력을 가지고 있다 이점은 이런 국가들이 그들의 정책을 상호 조정할 수 있을 때 더욱 뚜렷하게 드러난다. 그러므로 이러한 조절의 범위와 목표가 현재로서는 강대국들간의 이해 상충 및 그 엘리트들은 사로잡고 있는 경제적 교리 때문에 제한되어 있다 하더라도 글로벌 시장들이 규제와 통제를 완전히 벗어나 있는 것은 결코 아니다. 위의 내용처럼 세계의 경제나 금융의 모든 부분에 있어 많은 교류가 일어나고 있으며 이런 교류를 통해 많은 발전과 경제의 활성화를 통해 세계의 거대자본의 이윤의 극대화를 위해 나아가려는 이유이기도 하다 이런 맥락에서 본다면 세계경제의 큰 흐름을 가지고 있는 금융의 파생과 이윤추구를 위한 진로에 따른 국제무역의 증가를 다르고자 합니다. 이런 발전을 하기전 세계 경제의 위기에 따른 대처방안으로 신자유주의가 대처방안으로 떠오르게 됩니다. 이런변화를 시대 별로 구성하여 보면 1930년대 대공황에 따른 경제의 재건을 위해 브레튼 체제의 필요성 국제조절기구가 발생하게 됩니다. 이런 체제는 케인즈주의적(또는 사민주의적) 국독자와 그 국제적 조절체제 입각한 이론을 바탕으로 형성되었는데 이런 케이즈주의형성배경은 17세기에 등장하여 19세기 중반에 이르러 전성기를 구가하던 고전적 자유주의 질서는 국내적으로나 국제적으로 부익부 빈익빈의 불평등을 심화시키는 가운데 세계경제의 침체, 대공항, 세계대전을 맞았다. 이러한 시대적 상황에서 케인즈는 국가의 적극적 경제 개입을 통하여 시장의 불완전성을 수정함으로써 자본주의와 민주주의를 모두 구원할 수 있다고 주창했다. 그의 주장의 핵심은, 완전고용이 자본주의가 계속 성장하는데 필수적인 것이며, 정부와 중앙은행은 고용을 증대시키기 위해서 개입해야만 한다는 것이다. 전후의 선진복지국가체제는 이러한 케인즈주의 이론에 기초한 것이었다. 이런 사상은 루즈벨트 대통령의 뉴딜정책에서 반영되었고, 그리고 정부만이 공동이익을 향상시킬 수 있다는 신념을 널리 보급시켰다. 전후에 형성된 국제경제질서도 자본의 국제적 유동성과 환율변동을 제한함으로써 개별 주권국가들의 케인즈주의적 경제개입을 허용하도록 고안되었다. 그 결과 자본주의는 1950년대 중반에서 60년대 후반까지 황금기를 맞았다. 이처럼 제 2차 세계대전 이후에 케인즈주의는 새로운 정통파 경제학이 되었을 뿐 아니라 현실적으로 1960년대 말까지 세계경제를 안정성장으로 이끈 이론적 기초가 되었다.
케인즈주의에 대해 자세히 살펴보자면, 케인즈주의는 일차적으로 팽창예산을 통한 공공투자의 증대를 위기예방과 경제의 지속적 성장, 완전고용의 달성 및 유효수요의 창출을 위한 유효한 수단으로 간주하는 이론체계이다. 케인즈주의는 대공황 등을 거치면서 이른바 ‘자기조절적 시장경제체제’에 대한 신뢰가 떨어지고, 창출이 위기예방과 잉여가치의 실현에 중요성을 지니게 된 조건 속에서 자본주의의 지속적인 발전을 보장하는 새로운 자본축적전략으로서 등장했다. 그런데 케인즈주의는 전쟁 수행과 전후 재건을 위해 국가가 주도적으로 경제재건에 나서야만 했던 상황 속에서 국가에 의해 채택된 자본축적전략이라는 측면을 지니고 있지만, 더욱 중요하게는 생산의 사회화의 증대와 독점자본주의의 성립이 가져오는 경제의 불안정성의증대 및 위기경향을 국가가 조절해야하는, 자본주의의 독점자본주의발전단계에 요구되는 국가의 경제적 역할을 이론적으로 제시하고 있다는 측면도 아울러 지니고 있다. 그러나 케인즈주의는 잉여가치의 생산과 실현의 문제를 단순히 총수요와 총공급간의 관계로 단순화하고 있고, 공공지출의 증대와 유효수요의 창출을 통해 자본축적에 고유한 모순을 제거할 수 있다고 보는 뚜렷한 한계를 지니고 있다. 이로 인해 케인즈주의는 이윤율이 높은 조건 속에서는 과잉생산을 가져오는 과소 소비 문제를 해결하고 경제의 안정적인 성장을 가져오는 데에는 기여하지만, (기본적으로 자본들간의 경쟁이 야기하는)이윤율의 하락에 기인하는 ‘자본의 과잉축적의 위기’에는 경제위기를 타개하는 수단이라기보다는 오히려 경제위기의 초래를 가속화하는 요인으로 작용한다. 그러나 경제이론으로서의 과학성에 있다기보다는, 자본축적이 임금상승과 사회보장의 확대 등과 결합에 있음을 제창함으로써 전후 호황의 조건하에서 계급타협 구조의 창출에 적합한 ‘개량주의적’ 국가이데올로기를 제공해 주었다는 점에 있다. 그리하여 케인즈주의는 한편으로는 ‘불황 없는 속에서의 자본주의의 지속적 성장’을 보장하는 이론체계로서, 다른 한편으로는 그 성장이 노-자 모두에게 이익이 되면서 20세기의 과잉자본의 파괴와 잉여가치율의 대폭적인 증대는 평균이윤율과 자본축적의 조건을 개선하였고 이는 전자와 핵 동력등 새로운 기술혁명과 전후의 부흥투자와 결합해서 20세기 역사상 유례가 없는 황금시대를 가져오게 됩니다.

참고 자료

없음