육서:전주에 대하여 (정의와 여러가지 학설)
- 최초 등록일
- 2007.10.04
- 최종 저작일
- 2006.05
- 13페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
한문교육과: 육서 중 전주에 관한 발표 레포트 입니다.
목차
Ⅰ. 전주의 정의
Ⅱ. 전주의 여러 가지 학설
1. 形轉說(형전설)
2. 聲轉說(성전설)
3. 義轉說(의전설)
4. 加聲說(가성설)
5. 加形設(가형설)
6. 語源說(어원설)
본문내용
Ⅰ. 전주의 정의
한자는 육서(六書)라는 기준을 토대로 만들어진 것이 아니기 때문에 육서가 모든 한자의 조자원리를 명확히 설명해 줄 수는 없다. 이미 만들어져 사용되고 있는 한자를 대상으로, 그 조자방법을 분석하여 귀납시켜 이루어진 결과가 육서이기 때문이다. 오랜 기간 동안 육서는 한자의 조자법으로 인정되어 왔는데, 허신(許愼)의 육서에 대한 설명의 해석이 명확치 않아 전주(轉注)에 관한 여러 가지 이설(異說)이 있어 왔다.
전주(轉注)란 ‘本字를 注한다’는 말로, 그 특징은 자형과 자음은 약간 다르지만, 자의는 같은 글자를 취하여 새로운 글자를 만드는 방법이다. 이 전주에 대하여 최초로 정의한 학자는 허신(許愼)이다. 그는 “轉注라는 것은 어느 종류에서나 하나의 부수를 세워 놓고 같은 뜻이면 서로 받는 것이니 ‘考’, ‘老’가 이 예이다”(“轉注者, 建類一首, 同意相受 , ‘考’, ‘老’是也”)라고 轉注를 풀이하였다.
허신은 상형, 형성, 지사, 회의 네 가지를 자형구조의 법칙으로 보고 있는데, 이는 정확한 것이며 또한 후세에도 공인하고 있는 바이므로 문제가 없으나, ‘전주’와 ‘가차’에 대해서는 단지 한자 사용 중의 두 가지 현상으로만 보고 있어서 그는 표제자 전문 아래 설해에 “이것이 전주자이다”라든가 “이것이 가차자이다”라는 분석을 적어 놓지 않았다.
참고 자료
1. 모진석, 육서 전주 연구,고려대 대학원 중어중문학 전공 2002 석사 학위 논문
2. 윤창준, 육서의 전주 연구, 연세대 대학원 중어중문학 전공 1995 석사 학위 논문
3. 陸宗達, 說文解字通論, 계명대학교 출판부
4. 임 윤, 中國文字學槪說, 螢雪出版社