모비딕의 상징적 구조

소개글

...

목차

1. 바 다

2. 이스마엘과 퀴퀙

3. The last scene

4. 에이합의 인간성

5. 고래의 흰 색

6. 포경선

본문내용

1851년에 발표된 이 작품은 이전 작품들로부터 내려져 오던 작가의 비극적 서사의 정점에 자리 잡고 있고, Nathaniel Hawthorne의 문학적 영향을 받아 기존의 평범한 포경소설에서 진리에 집착하는 광적인 이야기로 전환되게 되었다. 또 멜빌은 본인 자신의 불우한 성장기와 그로 인한 오랜 해상 생활을 통하여 이 작품 안에서 인간과 자연, 이상과 현실간의 갈등과 투쟁을 펼치는 해양성 영웅을 창조했고 대자연에 대한 심미감과 도덕적 발전을 이뤄냈다는 평가를 받았다.
위대한 작품들이 그렇듯이 이 작품 역시 다양한 해석을 유도해내는 모호성을 지니고 있다. 대표적 해석 방식으로는 ‘단테의 4중주 방식’을 응용하여 분석하는 것이 있는데 첫째, 단순 포경업 이야기나 해상 모험담 방식으로의 작품 해석과 둘째, 인간과 자연의 투쟁사로 간주하는 방식과 셋째, 인간과 도덕악의 투쟁으로 분석하는 방식이 있으며 마지막으로 고래와 에이합의 상징에 따른 해석방식으로 나누어지게 된다. 이처럼 ‘모비딕’은 다양한 단계와 해석 방법에 따라 해양소설, 사상소설, 철학소설 또는 심리소설로서 분류될 수가 있고 그러한 작품을 보는 다양한 관점 때문에 인류학, 정치학, 사회학, 심리학, 나아가 경학의 대상으로까지 그 무한한 상징성을 지니고 있다. 예를 들자면 이 작품을 사회학적, 정치학적으로 보았을 때는 에이합의 죽음이 논의의 대상이 될 수 있고 프로이트적 관점에서 볼 때는 에이합이 잃은 한 쪽 다리가, 그리고 형이상학 관점에 입각했을 때는 백색이 지닌 다색의 프리즘에 대해서 무한한 관심을 갖게 할 수 있는 것이다. 또 이 작품을 해석하는 상징의 유형으로는 비관주의와 지성주의를 들 수가 있는데, 비관주의란 에이합과 모비딕을 두고 서로를 상반된 선과 악의 상징으로 바라보는 입장을 얘기하는 것이다. 즉, 모비딕을 주인공으로 간주하면 그것은 자연의 원시적인 힘, 운명,

참고 자료

모비딕 다시 읽기 중의 `모비딕의 상징적 구조 - 박양근 저`