현실주의적 시각으로 본 한·미 관계

소개글

국제관계를 바라보는 시각에는
대표적으로 현실주의적 시각과 이상주의적 시각이 있는데
그중에서 현실주의적 시각에서 바라본 한미관에 관한
한장짜리 레포트입니다.

분량은 적지만
현실주의적 시각의 개념, 한미관계의 역사적 배경, 현재의 한미관계,
앞으로의 한미관계에 관한 내용이 모두 포함되어 있어
한미관계에 관한 레포트의 목차 체계를 잡거나
서론 혹은 결론을 쓰시는데 도움이 되리라 생각됩니다.

목차

없음

본문내용

현실주의적 패러다임에서는 무정부상태로 특징지어지는 국제정치에서 전쟁을 억제하고 평화와 안보를 지켜낼 수 있는 방안으로 힘에 의한 힘의 견제를 제시한다. 이 관점에서 인간사회는 본질적으로 자신의 이해관계에 따라 움직이므로 불완전하다고 본다. 그러므로 세계의 평화는 영구적이거나 완전할 수 없고, 가변적인 상황과 조건에 따라 유동적인 것이며 불안정한 것이다.
현실주의적 시각으로 한국과 미국의 관계를 재조명하기 전에 우선 한국과 미국이 역사적으로 어떤 관계를 맺어왔는지 살펴보는 것이 필요할 것이다. 한반도는 제2차 세계대전 이후 현재까지 국제정치에 있어 가장 중요한 지역의 하나로 간주되어 왔다. 일본의 패망이후 같은 연합국에 속해 있던 미국과 소련이 한반도를 분할 점령하였고, 냉전 질서 속에서 한반도는 양극체제가 격돌하는 이념적 경계선이 되었다. 남한에서의 미국의 역할과 도움, 영향은 거의 절대적이었다. 이로써 남한과 미국, 일본의 남방삼각동맹과 북한, 소련, 중국의 북방삼각동맹이 이루어졌고 세력균형을 유지했다.
현재, 냉전의 미소균형이 무너지고 탈냉전 시대로 접어들었다고 볼 수 있다. 그러나 결코 평화의 시대가 도래했다고 단정지울 수만은 없다. 물론 패권국인 미국이 절대적 우위 속에 있지만, 국제정치는 국내정치와 달리 중앙정부가 없기 때문에 모든 국가는 스스로 힘을 키우고 군사력을 강화하려고 함으로써, 지금의 탈냉전시대가 오히려 더욱 불안한 안보딜레마를 겪을 수도 있다.
현실주의적 시각으로 봤을 때, 한․미 동맹은 당분간 계속 유지는 하되, 앞으로의 추이를 지켜보면서 상황에 적절한 대처방안을 마련해야 할 것이다. 여기서 주의해야 할 것은 무조건적인 한․미 동맹 수호를 외쳐서는 안 된다는 것이다

참고 자료

없음