독점 케이블 사업자의 독점규제및 공정거래에 관한 법률
- 최초 등록일
- 2007.10.18
- 최종 저작일
- 2007.10
- 4페이지/
한컴오피스
- 가격 12,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
생활법률 레포트로 케이블 사업자의 독점적 지위를 이용하여 수신료를 인상함으로서 독점규제및 공정거래에관한 법률 위반에 관한 내용
목차
사례1
물음1
답1
사례2
물음2
답2
물음3
답3
결론
본문내용
사례1 : X지역에 케이블 TV 서비스 회사가 여러개 있어, 시청자 A는 가장 저렴한 가격으로 서비스 하는 K사와 서비스계약을 체결하고 TV를 시청하였다. K사는 A가 TV를 시청하는데 필요한 선로 및 부속장비를 제공하고 그 대가로 매월 4000월씩 받아갔다.
물음1 : K사가 A에게 서비스를 제공하여 A는 그로 인한 이득을 귀속 받고, 그 대가로 K사에게 매월 4000원씩이 A로부터 귀속한 것은 “각자에게 그의 몫을 귀속시킨 것”으로 정의가 실현되었다고 할 수 있는가?
답1 : “이웃을 해치지 않고 각자에게 그의 몫을 귀속시키는 것”이라는 법의 이념인 정의
(正義)의 개념에 위배되지 않는 사항으로 정의가 실현되었다.
사례2 : 그런데 X지역에 여러 개 존재하던 케이블 TV 서비스 회사를 대기업 H사가 모두 인수하여 운영하게 되자 H사는 서비스 요금을 일괄하여 8000원으로 인상하고 이를 따르지 않는 시청자에게는 서비스 계약을 해지하겠다고 한다. 시청자 A는 TV시청을 위하여 어쩔 수 없이 서비스를 제공받고 월 8000원씩을 지불하고 있다.
물음2 : 사례2의 경우에도 “각자에게 그의 몫을 귀속시킨”으로 정의가 실현되었다고 할 수 있는가?
답2 : 정의 실현이란....경우이다. 이러한 경우는 독점 규제 및 공정거래에 관한 법률 공정거래위원회, ‘독점규제및공정거래에관한법률`에 규제의 내용으로 나와 있다.
제3조의2 (시장지배적지위의 남용금지)
따라서 이러한 경우는 입법 목적상의 일반원칙인 조리법의 위반 되는 것뿐만 아니라, 위의 법률에 의하여 명확히 위반이 되는 상황임으로 정의(正義)가 실현되지 않았다.
물음3 :물음2에서 부정으로 대답하였다면, 이 경우 정의 실현을 위하여 필요한 조치를 제시하라. 이에 관한 법제도를 제시하고, 개인적으로 취할 수 있는 조치와 국가가 취할 조치를 제시하라.
답3 : 이 상황에 대해 정의를 실현하기 위해서는 개인적 취할 수 있는 조치와 국가적 차원에서 취할 수 있는 조치로 생각할 수 있다.
참고 자료
공정거래위원회, ‘독점규제및공정거래에관한법률’
곽윤직, 「민법총칙」(서울 : 박영사), 2004.8.
노종천, 「일상생활과 법」(경기 파주 : 법문사), 2007.1.
김철수, 「헌법학 신론」(서울 : 박영사), 2007.17.