백제부흥운동을 두 인물을 중심으로 접근

소개글

본 보고서는 그러한 백제부흥운동에 대한 사건에 대하여 두 인물을 중심으로 다가가려 한다. 바로 우리 역사에서 외침에 의해 왕조가 멸망한 후 그 고지에서 부흥국을 세운 유일한 부흥백제국의 왕인 부여풍과 후일 웅진도독으로 임명되는 백제의 마지막 태자 부여융, 이 둘을 고찰해 보고자 하는 것이다.
본론은 세 부분으로 나누어 첫째로 백제부흥운동의 전모를 약술하고, 둘째로 부여풍에 대하여 그의 정체와 풍왕으로의 부흥군에서의 행적을 다루어 보고, 셋째로 부여융에 대하여 의자왕의 태자책봉문제와 그의 귀향이 부흥군에 끼친 영향을 중심으로 알아보도록 하겠다.

목차

序論

本論
ⅰ. 백제부흥운동의 전보
ⅱ. 부흥백제국의 국왕 부여풍
① 풍의 정통성
② 지도층의 내분
③ 풍왕의 원병 요청과 백강구 전투의 작전
ⅲ. 웅진도독 부여융
① 백제의 마지막 태자 융
② 부픙군의 와해와 융의 활동

結論

본문내용

서론
백제부흥운동에 대하여 관심을 가질 수 있는 부분은 상당히 많다. 당시의 외교관계는 어떠하였는가, 왜․어떻게 부흥운동이 시작되고 전개되어 가는가, 누구의 중심으로 전개되었나, 그에 대한 나당의 대처는 어떠하였는가 하는 부분을 설명할 수 있는 구조적인 흐름들과 각 전투가 벌어진 곳의 위치는 어디인가, 부흥군이 전투를 계속할 수 있었던 군사적 원동력은 어떤 것이었는가 하는 고증적인 부분 등 다각도로 접근할 수 있는 주제인 것이다.
본 보고서는 그러한 백제부흥운동에 대한 사건에 대하여 두 인물을 중심으로 다가가려 한다. 바로 우리 역사에서 외침에 의해 왕조가 멸망한 후 그 고지에서 부흥국을 세운 유일한 부흥백제국의 왕인 부여풍과 후일 웅진도독으로 임명되는 백제의 마지막 태자 부여융, 이 둘을 고찰해 보고자 하는 것이다.
본론은 세 부분으로 나누어 첫째로 백제부흥운동의 전모를 약술하고, 둘째로 부여풍에 대하여 그의 정체와 풍왕으로의 부흥군에서의 행적을 다루어 보고, 셋째로 부여융에 대하여 의자왕의 태자책봉문제와 그의 귀환이 부흥군에 끼친 영향을 중심으로 알아보도록 하겠다.

본론
ⅰ. 백제부흥운동의 전모
백제 멸망 후 부흥군의 활동은 크게 3시기로 나누어 볼 수 있다. 제1기는 660년 8월에서 661년 8월까지의 시기로서 사방에서 일어난 부흥군이 백제국을 부흥시키기 위해 나당군과 치열한 전투를 전개한 시기이다. 제2기는 661년 9월부터 663년 9월까지 부흥백제국이 성립되어 나당점령군을 몰아내기 위한 전투를 전개하다가 마침내 멸망한 시기이다. 제3기는 부흥백제국이 멸망한 후에도 일부 세력이 최후까지 저항한 시기이다. 이렇게 보면 부흥군들이 부여풍을 왕으로 옹립하기 이전까지 나당군과 벌인 전투는 백제를 부흥시키기 위한 전투로 파악할 수 있게 되며, 부여풍을 왕으로 옹립한 이후부터 부흥군은 이제 부흥백제국의 군대가 되었으므로 이후의 전투는 나당 점령군을 몰아내기 위한 전쟁 즉 고토회복전쟁이라고 할 수 있다.

참고 자료

노중국, 7세기 백제와 왜와의 관계, 국사관논총, 52, 1994
______, 백제부흥운동사, 일조각, 2003
______, 부흥백제국의 성립과 몰락, 백제부흥운동연구, 공주대 백제문화연구소, 서경, 2004
김영관, 백제부흥운동연구, 서경, 2005
김수태, 백제 의자왕대의 태자책봉, 백제연구, 23, 충남대학교 백제연구소, 1992
이문기, 백제 흑치상지 부자 묘지명의 검토, 한국학보, 64, 1991
이도학, 백제장군 흑치상지 평전, 주류성, 1996
양종국, 백제 멸망의 진실, 주류성, 2004