아들러의 개인심리학적 상담

소개글

아들러의 개인심리학과 Adlerian 상담에 대해 설명하고 있다. 논문들과 책들을 조합하여 만든 레포트이다. 이 레포트를 보면 아들러 심리상담에 대해 전반적인 이해가 가능하다.

목차

1. 개인심리학의 개요
2. 인간관
3. 주요개념
4. 개인 심리치료의 목표
5. 상담자와 내담자
6. 상담과정
7. 상담 기법
8. 아들러 치료의 다양한 적용 및 시사점
9. 평가
10. 프로이드와 아들러의 이론 비교
참고문헌

본문내용

인간은 끊임없이 변화를 추구하며 살아가는 존재로 그 변화가 어떤 발전방향을 모색하느냐에 따라 성공적인 삶을 영위한다고 할 수 있다. 아들러에 의하면 이러한 인간은 열등감을 가지고 더 높은 목표를 향해 노력한다고 보았다. 그는 열등감을 발달시켜 이를 보상받으려 노력하면서 그 중 일부의 약점을 결국 보상받게 되어 우월감을 향해 나아가게 하는 자극으로 삼을 수 있다고 하였다. 이 우월은 높은 지위나 지도적 위치를 차지하는 것이 아닌, 더 높은 단계로 움직이려는 역동적인 힘으로서, 각자의 인생에 부여하는 의미에 따라 다르게 나타난다.

1. 개인심리학의 개요 (철학적 배경을 중심으로)

① 추동(Drive) ⇒ 완전함에 대한 추구 (striving for perfection)
아들러는 가장 근원적인 추동으로 공격본능을 들었으며, 이것은 프로이드와의 결별의 시초가 되었다고 볼 수 있다. 프로이드는 이것이 성적 추동의 확고하고도 중대한 위치에 손상을 주지 않을까 염려했다고 한다. 하지만 프로이드도 결국 이것을 받아들이게 된다. 아들러의 공격 추동은 여러 차례 모습을 바꾸면서 “완전함에 대한 추구”로 귀결된다.
공격본능 (aggression instinct)
단호감, 강인함 (assertiveness)
남성적 항의 (masculine protest)
⇒ 우월에 대한 추구
(striving for superiority)
힘에 대한 의지
(will to power)
⇒ 완전함에 대한 추구
(striving for perfection)


② 전체주의 (Holism) ⇒ 개인심리학(individual Psychology), 생활양식(style of life), 사회 적 관심(Social interest)
아들러는 사람을 조각의 모임이 아닌 전체적으로 유일한 존재로 이해해야 한다는 Jan Smuts(아프리카 철학자이자 정치가)의 생각을 받아들였다. 아들러와 프로이드의 극명한 차이 중 하나가 전체주의와 환원주의 일 것이다. 프로이드를 비롯한 많은 성격심리학자들이 생리학적, 이론적 필요에 따라 사람을 분할한데 비해 아들러는 전체적인 존재로 이해하였다,
이 생각을 기본으로 그의 심리학에 대한 접근을 개인심리학(individual Psychology)이라고 결정하였다. 개인심리학에서 개인(individual)이란 단어는 ‘나눌 수 없다’(in+divisible)는 전체성을 의미한다.
.

참고 자료

「노안영 저,《상담심리학의 이론과 실제》, 서울 : 학지사, 2005. 8」등
(이외 다른 참고문헌은 레포트에 나와있음)