[서평] 상상의 공동체

소개글

나는 이 책을 두 번째 읽는다. 작년 이 맘 때 읽었던 것으로 기억한다. 책장에 꽂혀 있던 책을 다시금 집어 들었다. 작년 이 책을 처음 접했던 느낌은 어렵다 였다. 이 책에 관한 갖가지 서평들을 읽어 보았다. 민족주의에 대한 새로운 지평을 열었다는 것이 주된 평가였다. 상상의 공동체라는 제목을 다시금 곱씹어 본다. 상상의 공동체란 제목이 무엇을 의미하는가? 서문을 읽어보니 상상의 공동체란 민족을 가리키는 저자의 새로운 표현이었다. 구체적 실체가 아닌 상상의 공동체라는 민족의 새로운 정의는 이 책에서 저자가 하고 싶은 말이 무엇인지를 가장 집약적으로 보여주고 있다.

목차

없음

본문내용

나는 이 책을 두 번째 읽는다. 작년 이 맘 때 읽었던 것으로 기억한다. 책장에 꽂혀 있던 책을 다시금 집어 들었다. 작년 이 책을 처음 접했던 느낌은 어렵다 였다. 이 책에 관한 갖가지 서평들을 읽어 보았다. 민족주의에 대한 새로운 지평을 열었다는 것이 주된 평가였다. 상상의 공동체라는 제목을 다시금 곱씹어 본다. 상상의 공동체란 제목이 무엇을 의미하는가? 서문을 읽어보니 상상의 공동체란 민족을 가리키는 저자의 새로운 표현이었다. 구체적 실체가 아닌 상상의 공동체라는 민족의 새로운 정의는 이 책에서 저자가 하고 싶은 말이 무엇인지를 가장 집약적으로 보여주고 있다.
나는 민족에 대해서 어떻게 알고 있었는가? 민족주의, 민족성, 단일 민족이란 복합적 단어로 더 쉽게 다가오는 민족이라는 의미는 막연함과 동시에 단어에서 느껴지는 구체적인 느낌사이에서 상당히 난해하였다.
앤더슨의 민족이 ‘상상의 공동체’에 불과하다는 주장은 일부에서 환영을 받아 한 개의 학설로 수용되어서 학문의 검토뿐만 아니라 일반적으로 민족과 민족주의, 특히 제3세계의 민족과 민족주의를 허구라고 비판하는 이론적 도구로 사용되고 있다.
앤더슨의 민족에 대한 정의는 민족은 본래 제한되고 주권을 가진 것으로 상상되는 하나의 상상의 정치 공동체 이다. 다시 말해 앤더슨이 민족을 바라보는 관점은 객관적 사회적 실제가 아닌 18세기에 들어와 민족주의자들이 자기의 정치적 목적과 관련하여 발명하고 꾸며낸 상상의 공동체라는 것이다.

참고 자료

없음