얄타회담

소개글

얄타회담에 대해서 인터넷 자료 참고 안하고,
혼자서 여러 권의 책을 읽으며 깔끔하게 요점 정리했어요..

목차

얄타회담

1. 얄타 회담의 목적 및 배경

① 시기:
② 장소 :
③ 참가국:
④ 시대배경 :
2. 폴란드 문제

① 시대상황:
② 영국의 입장:
③ 소련의 입장:
④ 결과

3. 독일 문제

① 시대 상황
② 미·영의 입장
③ 소련의 입장
④ 결과

4. 태평양 전쟁과 소련의 대일전 참전 문제
① 시대 상황
② 미·영의 입장
③ 소련의 입장
④ 결과

5. 국제 연합에 관한 문제

① 미국의 입장
② 소련의 입장
③ 결과

6. 얄타 회담

본문내용

2. 폴란드 문제

① 시대상황:
소련의 붉은 군대는 이미 폴란드의 바르샤바에 진주하였으며 폴란드의 상당부분을 점령하였으나 미·영 연합국은 아직 라인강도 넘지 못하였던 상황이었기 때문에 소련이 압도적으로 유리한 입장이었다. 얄타 회담 당시에는 폴란드에 2개의 정부가 있었다. 하나는 친 미·영적인
런던의 망명 정부이며 또 하나는 소련이 지원하는 루블린의 핀란드 친소적인 임시 정부이다. 미국과 소련의 스탈린은 얄타 회담 며칠 전에 이미 루블린의 폴란드 임시 정부를 폴란드의 합법 정부로 승인하였다.
② 영국의 입장:
폴란드가 중부 유럽에서 소련의 영향력을 견제하리라 확신하고 있던 처칠 수상은 영국에 있는 미콜라이치크 정부를 지원하여 친 미·영적인 정부가 폴란드에 수립되기를 바랬다.
③ 소련의 입장:
독일과 소련의 사이에 있는 폴란드를 통하여 제 1차 세계대전과 제 2차 세계대전에서 독일이 항상 소련을 침공하여 왔으므로 이 기회에 폴란드를 소련의 수중에 넣기를 바라였다. (1939년 독일과 소련의 침공으로 폴란드는 독일과 소련으로 분할되며 독일과 소련은 독·소 조약을 맺음, 그러나 후에 독일의 소련 침공으로 소련은 폴란드내 소련 영토를 잃음)
④ 결과
이미 폴란드의 대부분을 차지하였던 소련 때문에 영국 처칠 수상의 주장은 스탈린에게 받아들여지지 않았다. 결국 소련은 폴란드의 영토 반을 받기로 하였으며 폴란드에게 영토 상실의 보상책으로 종전과 동시에 동부 독일의 일부를 떼어 주겠다고 폴란드에게 약속했다.


6. 얄타 회담

얄타협정과 이에 기초한 얄타체제가 붕괴되고 연합국간의 대립이 격화되자 얄타 협정은 격렬한 비판을 받게 된다. 그러나 당시 루즈벨트는 전후에 항구적인 세계 평화를 이룩하기 위하여 소련의 협조를 얻는 다기 보다는 전쟁에서의 승리를 위하고 전후의 더 많은 이득을 얻기 위한 승전국의 전리품을 나누기 위한 회담이라고 불수도 있다. 루즈벨트와 처칠이 폴란드의 영토와 독일 및 베를린의 이권을 소련에게 넘겨주기로 한 것은 연합국의 승리에 소련의 도움이 절실히 필요하였기 때문이다.
또한 미국과 영국의 연합군이 벨기에에서 독일군에게 진격을 저지당해 고군을 면치 못하고 있었던 반면 소련군은 동부전성에서 파죽지세로 독일군을 밀어 붙이고 있었던 것이다. 루즈벨트는 흔히 얄타 협정을 통하여 폴란드의 노예화를 초래 했다고 비난을 받지만 소련군이 폴란드를 장악하고 있는 상황에서는 소련의 의도대로 되지 않을 수 없었다.
마찬가지로 이탈리아의 문제는 영국과 미군의 연합군이 이탈리아를 점령하고 있다는 사실을 토대로 해결하려 했던 것이다.
추축국들의 동맹국들과 추축국들의 식민지들은 “모든 민주적인 국민은 광범위하게 대표하는 과도정부를 수립하고 자유선거를 통하여 국민의 뜻에 부응하는 정부수립”을 표명하고 있었지만 소련군이 먼저 점령하면 소련의 지배하에 노이게 되고 미군이 먼저 점령하면 미국의 지배하에 놓이게 되는 것이다. 얄타 회담은 평화 협정이라는 미명하에 연합국이 서로의 이득을 나누기 위한 회담이며, 전후체제에 관한 문제도 힘의 논리에 의한 해결이었다.

참고 자료

브리태니커 백과 사전, 20세기 대사건들, 두산 동아 대백과 사전, 세계사