황우석 사태의 사회적 분석

소개글

황우석 사태를 사회적으로 분석했습니다.

목차

1. 황우석 사태 소개
1) 사건정리
2) 각 계의 입장

2. 역사적으로 남을 만 하다고 생각되는 면
1) 과학과 윤리적 측면
2) 팬덤현상과 언론
3) 더 가지려는 자들의 싸움

3. 사건을 통해 본 우리, 시대, 역사적으로 중요하다는 것
1) “우리”와 “시대”의 의미
2) “역사적으로” 중요하다는 것의 의미

4. 앞으로 우리가 나아갈 방향

5. 2050년 국사 교과서에 쓰인 황우석 사태

본문내용

5. 2050년 국사 교과서에 쓰인 황우석 사태
이렇듯 생명 과학 분야에서는 계속적인 발전을 이루어왔고 우리나라의 연구는 세계적으로 앞서가고 있었다.
(중략)
인간의 욕심이 불러온 황우석 사태
2004년에는 황우석 박사가 `인간체세포복제, 배아줄기
세포`에 관한 논문발표를 발표했다. 이 때 언론은 황우석 박사를 주목하기 시작하며 우리나라가 세계 생명 과학 분 야에 선도 주자가 될 것이라 보도했고, 국민들의 기대와 관심을 날로 높아갔다. 그에 반해, 종교계에서는 인간의 존엄성을 지켜야 한다는 이유로 그의 연구를 반대하기도 하였다. 하지만 이듬해에 그의 연구 조작 내용과 난자매매 사실이 밝혀지면서 전 세계에 큰 충격을 던져주었다. 결국 황우석의 자작극이 진실로 밝혀진 것이다. 황우석 사태는 우리에게 빠르게 발전하는 과학에 윤리가 우선되어야 한다 는 사실과 확실한 검증은 필수라는 기본을 다시 한 번 깨닫게 해주었다. 또한 언론의 역할을 중요성을 생각하게 해준 계기가 되었다. 황우석이라는 사람은 언론에 의해 최고로 부상했다가 다시 한 번 언론에 의해 밑바닥까지 내동댕이쳐졌다. 황우석의 연구는 처음부터 거짓은 아니었다. 하지만 언론에 의해 국민들의 관심이 커지면서 많은 부담감을 안게 된 황우석은 거짓 논문을 발표할 수밖에 없었다. 이 때 보여준 국민들의 맹목적인 황 교수에 대한 믿음은 언론에 의해 부풀려졌음을 알게 되었고 이후 언론보도의 중립성이 필요함을 알고 시정해 나가려고 노력하였다. 그 결과, 과장문구기사들이 종식되었고 기사를 쓸 때 정확한 검증을 하게 되었다. 황우석 교수 연구를 둘러싸고 함께 연구에 힘썼던 교수진들과 연구원들의 이익 다툼이 있었다는 사실이 서서히 밝혀지면서 물질만능주의의 심각성도 대두되었다.

참고 자료

없음