[페미니즘] 페미니즘의 도전 - 여성주의에 관하여

소개글

페미니즘, 여성인권, 여성문제, 성매매 등
여성주의에 관한 전반적인 내용을 다룬 A+학점을 받은 리포트입니다.
논문 형식으로 짜임새있게 구성하였습니다.
여성주의에 관한 내용이나 철학적인 사고로 여성주의를 접근하는 것이
필요하신 분들에게 추천해드립니다.

목차

Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 페미니즘의 도전
Ⅲ. 여성주의 세계관
1) 한국의 ‘어머니’와 ‘아줌마’
2) 여성주의 언어
3) 사랑과 섹스
Ⅳ. 피해자들의 피해자 – 여성인권
1) 한국의 가정 – 폭력의 생산지
2) 진정한 진보는 무엇인가?
3) 여성의 성과 인권
Ⅴ. ‘성 매매’의 정치학
1) 한국사회의 연령주의 정치학
2) (여성)성매매
3) 군사주의와 성별화된 시민권
Ⅵ. “성별에 근거한 차별”
1) (영화) ‘노스컨츄리’
Ⅶ. 맺으면서

본문내용

약 9주라는 시간 동안 페미니즘에 대한 강의를 들으면서 기존의 남성주의 사회구조
와 타자화된 여성에 대한 고찰을 통해 (페미니즘의 도전)이란 주 교재와 (“성별에
근거한 차별”개념의 고찰 – 고용상 직접차별과 간접차별)을 중심으로 란 부교재
를 토대로 하여 페미니즘이라는 것에 대한 나의 의견을 진술한다. 또한 수업시간에
본 4편의 영화(개 같은 날의 오후, 말레나, 파란대문, 노스컨츄리)의 일부분도 사
례를 들어 문제제기와 결론에 도달하기 위해서 다룰 것이다.
페미니즘의 도전에서는 １부, 2부, 그리고 3부로 나뉘어서 각각의 주제에 관한 내
용을 들어서 정리한 다음 나의 의견을 기술할 것이며, 중간보고서의 핵심주제인 직
장 내 성차별에 관한 내용을 위에서 제시한 두 권의 교재의 내용들을 반영하여 논지
를 전개해 나간 다음 마지막으로 결론을 낼 것이다.

Ⅰ. 들어가면서
지금까지 살아오면서 나름대로 내가 급진적인 자유주의자이고 페미니스트라고 자부하고 있었다. 하지만 이번 학기 수업을 들으면서 짧은 시간이었지만 그 동안 내가 생각해왔었던 나 자신에 대해서 다시 한번 성찰해 보는 시간을 가질 수 있었고 철학이라는 학문을 그냥 ‘배부른 사람들이 하는 헛소리’ 라고 생각해 왔던 자신에 대해서 다시 한번 돌아볼 수 있는 시간이었던 것 같다. 철학이라는 학문이 알면 알수록(물론 내가 철학에 대해서 안다는 것은 아니다) 더욱 더 어려워지고 생각을 해도 해도 끝이 없다는 생각이 점점 더 강해진다. 물론 9주 동안 짧은 시간 동안에 철학의 개념이 정립되었다거나 철학이 어떤 것이라고 정의 내릴 수 없는 것은 당연한 결과이다.
여성에 대해서 평등을 주장하고 여성을 비하하는 사회에 대해서 반감을 가지고 있었다고 생각한 나지만 페미니즘의 도전이라는 책을 읽고 여성주의에 대해 공부하면서 나는 아직 멀었구나 라는 생각과 함께 그 동안 생각해왔던 것들이 여성주의가 아니라는 것들을 깨닫게 되었다. 페미니즘에 대해서 논하기 에는 세상에는 너무나도 많이 알아야 할 것들이 많지만 책을 다시 한번 정독하면서 배웠던 내용들을 곱씹으며 책에서 다뤄진 내용들을 토대로 앞으로 페미니즘에 대해서 고민해보고 앞으로 나아가야 할 방향에 대해서 이야기 하려 한다.

참고 자료

페미니즘의 도전(한국사회의 일상의 성정치학)
정희진, 교양인, 2005
“성별에 근거한 차별” 개념의 재고찰
– 고용상 직접차별과 간접차별을 중심으로 –
서울대학교 대학원 법학과, 박주영, 2006
<영화>
『 노스컨츄리 』(North Country), 니키 카로 감독, 2005
『 개 같은 날의 오후 』(A Hot Roof) 이민용 감독, 1995
『 말레나 』 (Malena) , 쥬세페 토르나토레 감독, 2000
『 파란대문 』 (Birdcage inn), 김기덕 감독, 1998