남녀 성차별 단어의 사용 실태와 문제점 및 개선방안 제언

소개글

성차별적 언어의 사용 실태와 문제점 및 제언

목차

1. 서론 - 여성개발원과 페미니스트

2. 언어와 여성 - 왜 언어를 문제삼는가

3. 성차별적 언어 - 실례

4. 결론 및 제언

5. 논쟁점

본문내용

1. 서론
지난 11월 9일, 한국여성개발원은 ‘성평등한 미디어 언어개발을 위한 토론회’를 열어 방송, 신문, 인터넷 언론 등 미디어 언어 분석 결과를 발표하고 성평등한 미디어 언어 개발 방안을 논의했다. 발표에 따르면 방송, 신문, 인터넷 미디어 등 다양한 매체에서 흔히 쓰는 표현 상당수가 성역할 고정관념을 갖고 있는 등 성차별적인 것으로 나타났다. 조사 기준으로 △한 성을 지칭하는 단어로 남녀 모두를 포괄(~맨) △성역할 고정관념적 속성 강조(여우, 늑대) △성차별적 이데올로기 내포(미망인, 처녀작) △선정적 표현(섹시레이디, 애마소녀, 쭉쭉빵빵) △특정성 비하(부엌데기, 놈팽이) 등으로 분류하여 조사한 결과, 발견된 성차별적 언어 사용 사례 수는 전체 7570개로 나타났다.(<기사1> 참조) 이 발표에 대한 국민들의 반응은 가히 폭발적이었고, 특히 누리꾼들은 여성개발원 홈페이지에 한꺼번에 접속해 찬반논쟁이 격렬하게 벌어졌고, 그 와중에 11월 9일 여성개발원 홈페이지가 다운되는 사태가 일어나기도 했다. 그렇다면 ‘성차별적 언어 사용’이라는 문제에 대해 여성개발원이 문제제기를 한 이유는 무엇이며 이렇게 많은 사람들이 관심을 가지고 논쟁을 벌이는 이유는 무엇일까? 과연 많은 수의 사람들이 주장하는 대로 ‘말’에 이의제기를 하는 것은 쓸데없는 일일까?
2. 언어와 여성 - 왜 언어를 문제삼는가
여성주의자들의 글을 읽어보면 종종 우리가 일상에서 사용하지 않는 단어들을 발견하게 된다. 아래 박스를 보자. 여기에서는 우리가 흔히 말하는 ‘남녀’라는 단어 대신 ‘여남’을, ‘그’라는 단어 대신 ‘그남’이라는 단어를 사용한다. PC 운동(여성, 동물, 환경, 뉴에이지 등 마이너리티의 입장에서 차별적 표현에 대항)을 제창한 제임스 핀 가너의 Politically Correct 시리즈에서는 다음과 같은 단어들을 사용하고 있다.
․ Mr.․Mrs -> Ms 라는 총칭 사용
․ Woman/ Women/ Human/ Person 총칭인데도 남자를 지칭하는 알파벳이 들어가 있다
-> Wommon/ Womyn/ Hummom/ Persun 사용
․ mermaid -> mer-persun
․ spokesman -> spokespersun
종종 이러한 단어들은 ‘불편하다’는 감정과 이어진다. 왜 굳이 편하게 사용하는 말을 두고 낯선 단어를 사용하는 것일까. 그리고 일상 언어에서의 성 불평등 현상을 지적하고 이러한 단어를 사용하기로 결정한 여성주의자들의 논거를 살펴보기 위해서는 우선 언어에 대한 이야기를 해야 할 것 같다.

참고 자료

<참고문헌>

김귀순, 2000, 남성언어와 여성언어의 사회언어학적 접근, <언어과학>
데보라 카메론, 1995, 페미니즘과 언어이론, 한국문화사
민현식, 1995, “국어의 여성어연구” <아세아여성연구> 34집, 숙명여대 아세아여성연구소
박창원 외 4명, 1999, <언어와 여성의 사회적 위치>, 태학사
이을환, 1999, <한국의 여성언어>, 숙명여자대학교 출판부
잉그리드 사멜, 2003, <페미니즘 언어학과 대화 분석>, 대구카톨릭대학교 출판부

여성개발원 홈페이지 http://www.kwdi.re.kr/
http://blog.naver.com/samonimmm
http://blog.naver.com/jeong0788/60020140645 /70000296709