기사소설과 피카레스크(악한소설)소설

소개글

기사소설과 피카레스크(악한소설)소설을 주제로한 레포트 입니다.

목차

시대적 배경
기사소설과 피카레스크 소설
기사소설과 피카레스크 소설의 문학적 의의

본문내용

기사소설과 피카레스크 소설은 같은 시대에 번성했던 서로 다른 두 장르이다. 사실 처음에는 두 장르의 공존이 크게 이상하다고 생각하진 않았다. 현대에도 여러 장르가 복합적으로 발전하고 있는 것처럼 문학의 황금기에 서로 다른 장르가 함께 발전했다는 점에서 납득할 수도 있지 않을까 하는 생각에서였다. 하지만 기사소설과 피카레스크 소설을 읽어갈수록 두 장르는 다르다 못해 ‘대립적’이라는 생각이 들었고, 이러한 두 장르가 공존했다는 것이 의아했다. 또한 두 장르의 발생한데에 역사적 요인이 크게 작용했다는 사실도 아이러니였다. 똑같은 역사적 배경에서 똑같은 영향을 받았는데, 왜 한쪽은 기사의 영웅담을 그리고, 다른 한편에서는 피카레스크의 고된 삶을 그리고 있는 것일까. 이런 의문에 따라 상이한 두 장르를 살펴보고, 그에 대한 나름의 생각을 제시 해 보고자 한다.

시대적 배경

16세기는 콜럼버스가 신대륙을 발견하고 이슬람 최후 거점 지 그라나다가 함락되는 등 새로운 국가건설을 위한 자신감을 불러일으키기에 충분한 시대였다. 시기는 근대적 서사장르와 예술형식이 등장한 때로 피카레스크 소설이 최초로 출판되고 중세 성상화는 사실적 초상화에 자리를 내준다. 반면 가톨릭의 순수함을 지키기 위한 종교재판소는 퇴행적으로 정치적, 계급적 탄압의 도구가 되기도 했고 신대륙에서 다량의 금이 유입됐지만 스페인-합스부르크 왕가는 항구적으로 재정곤란에 시달렸으며 빈부격차는 더 벌어지고 있었다.

참고 자료

없음