뉴스보도와 틀짓기(Framing/프레이밍)

소개글

A+받은 리포트 입니다.
자료 많이 찾아보고 공들여 쓴 것이니 도움되실거예요.

목차

Ⅰ 서 론
Ⅱ 본 론
1. 이론적 배경
1)뉴스의 객관성
2)뉴스의 틀짓기 연구
2. 미국-이라크 전쟁보도
1)연구과제 및 방법
2)이라크 전쟁보도의 특징
가. 전쟁 관련 아이템의 과다한 편성
나. 미영국 측 관련 보도아이템의 편중
2) 제언
가. 전쟁보도의 바람직한 기준 마련
나. 전쟁보도에 있어서의 선정적 태도 지양
다. 전쟁보도의 전문성 강화
라. 효율적인 전쟁보도를 위한 시스템 구축
Ⅲ 결 론

본문내용

Ⅰ 서 론


2003년 3월 20일 미국에 의해 갑작스럽게 시작된 미국과 이라크와의 전쟁은 누구도 예상하지 못한 가운데 27일 만인 4월16일 부시 미국 대통령의 종전선언으로 끝나게 되었다. 사실 ‘전쟁’이라는 단어를 쓰기에는 이라크의 반응이 너무 미약했던, 미국의 이라크에 대한 일방적 공습과 침략이라고 표현하는 것이 더 적절할 것이다.
이번 이라크에 대한 공습은 전 세계의 국제적인 안건들을 주로 해결하는 UN의 동의도 끌어내지 못했고, 나아가 종전 후에도 국제적으로 공인받지 못한 공습이었다. 미국과 영국 연합군에 의한 일방적인 침공이었으며 전 세계에 다시금 제국주의적 침략전쟁이 감행되는 시초가 된 것이다. 이번 공습에는 명분이 존재하지 않았다. 미국은 이라크가 세계3대 대량살상무기를 확보하여 전 세계 테러의 근원이기 때문에 이러한 위협을 없애야한다고 했으나, 이미 이라크는 세계원자력기구의 감시를 받아왔으며 UN으로부터 경제 제재를 받아왔다. 이런 과정속에서 미국의 주장처럼 대량살상 무기를 가지는 것은 어렵다는 것이 일반 여론이었다. 전 세계는 전쟁에 반대했지만, 미국은 전쟁을 강행하였다. 필자는 이렇게 미국이 국익을 목적으로 일으킨 미국-이라크 전쟁을 살펴보고자 한다. 그리고 우리나라의 언론은 미국의 공습에 대한 보도를 어떻게 하였으며 어떤 성향을 띄고 있는지 알아보고자한다. 본지에서는 이론적 배경을 먼저 제시하고 이를 바탕으로 방송3사의 보도태도를 연구를 하고자 한다.

Ⅱ 본 론

1. 이론적 배경

1) 뉴스의 객관성

1830년대 초 페니․프레스의 등장으로 뉴스의 객관성 문제가 제기되었다. 페니․프레스의 등장이후 언론인은 뉴스가 사회적 현실을 반영하고 있다는 신념을 자연스럽게 받아들이고 있다. 그렇다면 언론인의 시각에서 객관보도는 무엇을 의미하는가 첫째, 입증이 가능한 사실적 정보이어야 한다. 둘째, 의견과 사실이 분리되어야 한다. 셋째, 사회현상에 대해 대안을 제시해야 한다. 넷째, 우연한 관찰자의 입장에 서서 중립적으로 보도해야 한다. 다섯째, 중요한 정보는 모두 보도해야 한다. 즉, 언론인은 객관보도를 보도대상과 보도행위를 관계지우는 규범으로서 이해한다.

참고 자료

백선기. 『텔레비전 영상 기호학』 미디어24, 2003
오택섭외. 『미디어와 정보사회』 나남, 2003
고려대학교 신문방송 연구소.“이라크전쟁과 언론보도”, 삼성언론재단
백선기.『텔레비전 문화의 기호학』커뮤니케이션북스, 2001
박영상,‘객관보도=사실보도의 등식은 가능한가?「신문과 방송」,1989.
이민웅,‘방송보도의 공정성과 그 가능한 실천기준’,「팽원순 교수 회갑논문집」나남.1989
나은경, ‘뉴스 프레이밍 방식의 차이가 사회적 현실에 대한 태도 대응방식에 미치는 영향,’ 1998
<참고사이트>
지오리포트 “이라크에 관한 미국의 8가지 거짓말”
http://www.georeport.net/news/articleview.asp?no=12711
관훈클럽 “전쟁보도와 국익”,관훈저널2003년 여름호
http://kwanhun.com/zq/2003b/anbc.htm