소개글
1930년대 소설사에 관한 분석자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제한된 현실인식에서의 비판적 리얼리즘의 실현
1-1. 이태준 : 고통스러운 삶의 미적 승화
1-2. 채만식 : 식민지 현실에의 우회공격
1-3. 농민 소설과 대표적 작가들
1-4. 박영준 ․ 이무영 : 농민에의 관심
Ⅲ. 괴로운 현실에서의 도피
2-1.이효석: 성애에의 탐닉
2-1-1. 「모밀 꽃 필 무렵」작품 분석
2-2. 김유정 : 1930년대 한국 농촌현실
2-2-1.「소낙비」작품 분석
3. 이상 : 도착적 성의 세계
3-1. 「날개」 작품분석
4. 박태원 : 소시민의 세태적 삶의 관찰
4-1. 「소설가 구보씨의 일일」 작품 분석Ⅳ. 역량 있는 신인 등장 배경
1.대표적인 신인
1-1. 김동리
1-2.황순원
2. 그 밖의 신인들
Ⅴ.친일문학의 정의
1.1930년대 친일문학의 논리
- 내선일체론
2.친일문학의 전개
2-1. 일어 사용과 친일문학
2-2. 내선일체와 황민화의식 고취
2-3. 전쟁 합리화와 성전론
Ⅵ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
한국 문학사에 있어서 1930년대만큼 관심이 집중되는 시기도 드물다. 그만큼 1930년대 문학이 다면적 성격을 지니고 있고 또한 문제적임을 의미한다. 1930년대는 시기적으로 일본의 수탈이 강화됐으며 조선어 사용을 금지하고 신문 폐간, 창씨개명 강요 등의 사건이 있었다. 이 시기에는 특히 리얼리즘과 모더니즘이라는 우리 문학사에 있어 중요한 두 가지 사조가 등장하는데, 20년대 주류를 가졌던 계급문학이 일제의 탄압으로 쇠퇴하면서 더욱 발전하게 된다. 1941년 태평양전쟁이 일어나면서 일제는 일본어로만 된 작품만을 발표하도록 강요했고 이로 인해 우리나라 문단에 암흑기가 찾아오게 되었다. 따라서 1930년대를 1931년부터 1945년 해방까지로 보고 1930년대 주류를 이루었던 소설의 흐름과 1940년대 등장했던 친일 문학에 대해서 간략히 살펴보도록 하겠다.
Ⅱ. 제한된 현실인식에서의 비판적 리얼리즘의 실현
1930년대 작가들은 언어의 조탁과 기교에 문학적 성과를 기대했으며 다른 한편으로는 이러한 예술성을 정면으로 앞세워 식민지 정책에서 빚어지는 부조리와 거기에서 파생되는 우리 민족의 여러 실상을 드러냈다. 결국 이 시대의 작가들은 직접적이든 우회적이든 식민지 정책에서 빚어지는 모든 모순과 부조리를 나타내고자 했으며, 강력한 비판 의식을 내세워 그들의 비합리성을 노출시켰다. 이러한 상황 속에서도 이태준, 채만식, 이무영, 박영준은 현실성이 강한 작품들을 발표했다. 이태준은 고통스러운 삶을 문학적으로 형상화하여 보여주려고 하였다. 채만식은 풍자적 수법을 통해 식민지 현실을 우회적으로 비판하려고 하였고, 박영준과 이무영은 농민에 대한 관심을 통해 농민소설에 대한 가능성을 열어주었다.
참고 자료
강운석, 한국모더니즘 소설연구, 국학자료원, 2000
강상희, 한국모더니즘 소설론, 문예출판사,1999
권영민, 『한국 현대문학사 1』, 민음사, 2002
김봉진, 박태원 소설세계, 국학자료원, 2001
김선학, 『한국현대문학사』, 동국대학교 출판부, 2001
김유정,『김유정 단편집 동백꽃』, 문학과 지성사, 2005
김윤식 외34인 공저, 한국현대문학사(현대문학, 2007)
김진석,『한국 심리소설 연구』,태학사, 1998