단일체계설계를 활용한 목표달성방법의 합의가 금연목표달성에 미치는 효과
- 최초 등록일
- 2007.11.11
- 최종 저작일
- 2006.05
- 21페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
,
목차
1. 서론
2. 이론적 배경
1) 대학생과 흡연
2) King의 목표달성이론
3) 단일체계설계와 사회복지실천
3. 연구방법
1) 연구대상과 절차
2) 연구가설
3) 조사설계
4) 개입방법
5) 측정도구
6) 자료분석
7) 연구의 제한점
4. 연구결과
1) 일일흡연량
2) 니코틴 의존도
3) 과정분석
5. 결론 및 제언
참 고 문 헌
본문내용
미국 공중 위생국은 "흡연은 예방이 가능한 질병이며 죽음의 가장 큰 원인"이라고 경고하였고, 세계보건기구는 “흡연을 억제하면 건강을 증진하여 수명을 연장시킬 뿐 아니라 예방의학 분야에 있어서 어떠한 대책보다도 효과가 클 것이다.”라고 강조하고 있다. 흡연은 폐암을 일으키며 후두암, 구강암, 식도암 등 각종 암 발생의 직접적인 원인이 되며 동맥경화 등을 촉진시켜 심장병을 일으키고 돌연사의 원인이 되기도 한다. 전 세계적으로 1년에 약 250만 명이 흡연이 원인이 되어 사망하여, 1개비에 약 250만 명이 흡연이 원인이 되어 사망하며, 1개비의 담배를 피울 때마다 평균적으로 5분 30초의 수명이 단축된다는 사실을 생각한다면 담배를 피우는 것은 백해무익한 자살행위라 할 수 있다.
현재 우리나라 전체인구의 35.1%가 흡연을 하고 있고, 특히 WHO(2003)에서 보고한 우리나라 성인 남성 흡연률이 64.8%로 세계적인 수치를 보이고 있으며, 그 중 20대의 남성의 흡연률이 66.2%로 모든 연령층중 가장 높았다. 또한 중․고등학생의 흡연률이 35.3%로 세계 금연총회에서 제시한 아시아 최고 흡연률을 보이고 있어 젊은 층을 대상으로 조기에 금연을 유도해야 할 상황이다 (금연길라잡이, 2003).
흡연행위는 습관적으로 고정되는 경향이 있어서 실제로 흡연자의 90%정도는 금연할 의사를 가지고 있고 실제 금연을 시도해 본 경험이 있다고 한다(김은경․김매자․송미령, 2002; 김일순, 1987). 하지만 쉽게 금연에 성공하기가 어려운 것이 사실이기 때문에 흡연이 습관화되기 이전인 흡연초기에 금연을 유도하는 것이 바람직한 방법(송미숙,1987)일 것이다. 특히, 대학생은 흡연 횟수나 흡연량의 측면에서 점차적인 습관화를 보이는 연령층(신성례․이동섭․박정환, 20
참고 자료
김용석. “임상사회복지실천을 원조하는 도구로서 단일체계설계에 관한 고찰”. 가톨릭대학교.
김은경 ․ 김매자 ․ 송미령. 2002. “관상동맥질환자의 금연의도에 영향을 미치는 요인”. 『간호학회지』 32(3):355-363.
김일순. 1987. “흡연과 건강”. 『대한의학협회지』 30(8): 825-830.
김일순. 2003. “알고 계십니까? 담배의 해독을.” 한국금연운동협의회.
김애경. 1995. “건강행위에 대한 한국 청년의 주관성 연구”. 『대한간호』 34(1): 50-54.
김수진. 1999. “범이론적 모델을 적용한 금연프로그램이 고등학생들의 흡연행위와 사회심리적 변인에 미치는 효과”. 카톨릭대학교 대학원 박사학위논문.
김현옥. 2002. “금연프로그램이 성인 흡연자의 금연 및 흡연행위 변화에 미치는 영향”.『지역사회 간호학회지』13(1): 5-16.
김신정 ․ 문선영 ․ 한경순. 2002. “일부 대학생의 흡연실태 -경기북부지역을 중심으로”. 『지역사회 간호학회지』 13(1): 147-160.
송미숙. 1987. “여대생에 있어서 흡연양상과 흡연이 영양섭취 및 식습관에 미치는 영향: 서울시내 여자대학생을 중심으로“.『한국보건교육학회지』4(2): 71-94.
신성례 ․ 이동섭 ․ 박정환. 2000. “다학제간 접근방식을 이용한 생활금연 프로그램개발과 그 효과에 관한 연구”. 『대한간호학회지』30(1): 110-121.
장성옥. 2004. “흡연유혹의 개념개발”.『대한간호학회지』34(1): 160-171.
장정연. 2005. “단일체계설계를 활용한 정신장애인의 인지행동접근 효과”.『정신보건과 사회사업』20: 5-39.
진행미. 1996. “계획적행위이론(TPB)을 적용한 대학생 흡연자의 금연행위관련요인에 관한 연구” 경기대대학원 박사학위논문
최인희. 2004. “남자 대학생 흡연자의 목표달성방법 합의가 금연목표달성에 미치는 효과”. 전남대학교 대학원 박사학위논문.
최정숙. 1999. “인지행동요법을 적용한 금연프로그램의 효과”. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
홍지영. 2004. “단일체계설계를 활용한 임상실천의 효과성 평가”. 『정신보건과 사회사업』18: 165-194.
Emmons, K. M., Wesler, H., Dowdall, G., Abraham, M. 1998. Predictors of smoking among US college students. Am J Public Health, 88:104-107.
Rigotti, N. A., Regan, S., Majchrzak, N. E., Knight, J. R., Wechsler H. 2002. Tobacco use by Massachusetts public college students: long term effect of the Massachusetts Tobacco Control Program. Tobacco Control, 11(Suppl Ⅱ): 20-24.