일본과 백제의 관계

소개글

학교 공모전으로 일본과 백제의 관계에 대해서 자료를 조사한 것입니다.
일종의 보고서라고 보시면 됩니다.
일본의 왕이 백제 사람이었다라는 주장과 더불어 왕성한 교류를 맺은
일본과 백제에 대해서 설명하였습니다.

목차

1. 백제와 왜의 관계…………………………………………………………………………2

1) 백제의 마지막 전투, 백강구 전투………………………………………2
2) 백제의 최후의 날, 왜가 지원군을 보낸 이유………………………3
3) 왜가 백제와 손을 잡은 이유………………………………………5
4) 백제와 왜의 천황가와의 관계…………………………………………7
5) 임나일본부설…………………………………………………………9

2. 일본 문화 속에 나타난 백제 문화의 숨결…………………………11

1) 후네야마 고분 출토품 …………………………………………11
2) 왕인박사…………………………………………………………………11
3) 동대사 본존과 금당 ……………………………………………………12
4) 법륭사(호류사)…………………………………………………13
4) 백제 관음상 ………………………………………………14
5) 칠지도 ……………………………………………………………15
6) 도쿄 속의 백제 ………………………………………………16

3. 백제인, 그들의 향기 ………………………………………18
4. 정리……………………………………………………………18

본문내용

1.백제와 왜의 관계
百殘新羅舊是屬民由來朝貢 而倭以辛卯年來渡海 破百殘0 0 新羅以爲臣民
윗 글을 해석하면, 백제(잔적)와 신라는 옛 부터 (광개토대왕의) 속민으로서 조공을 바쳐왔는데, 이에(而), 왜가 신묘년 부터(以) 바다를 건너와 백잔과 (가야), 신라를 파하였는데, 그 이유가(以), 신민으로 삼으려 함(爲)이다.
而: 말이을 이, ~이에, ~그리고 以:~부터, ~까닭
1) 고구려의 백제, 신라 침략의 명분
칭기즈칸의 동방원정은 선조의 숙적인 금나라를 멸하자는 것이다. 그리고 서방원정의 명분은 몽골형제를 죽인 원수 호라즘을 징치하자는 것이었다. 광개토대왕을 찬양하는 비문에 대왕이 이유 없이 이웃나라를 공격했노라고 적지는 않는다. 아들 장수왕은 영웅으로서의 부왕을 기리기 위한 것이지, 침략자로서의 부왕을 묘사하지는 않았을 것이다. 그래서 그 (침략의) 명분으로서 왜를 끌어들인 것이다. 물론 왜는 신라 해안만 노략질하였을 뿐, 백제, 가야와는 동맹관계를 가지고 있었기에, 광개토대왕비에 묘사될 만큼 심각한 적이 아니었다. 단순히 광개토대왕의 한반도정벌의 명분을 만들어준 수단에 불과하였다.
2) 백제의 반란이 왜의 침략으로 미화삼국사기에 보면, 광개토 대왕 즉위 초, 백제를 정벌, 아신왕의 항복을 받아낸다. 하지만 아신왕은 뒤로는 왜, 가야와 연합해 고구려를 견제한다. 신묘년에 왜가 한반도를 침략한 것은 백제가 왜를 통한 고구려세력의 견제성격이 짙다. 사실 삼국사기 백제본기에는 왜와 백제의 외교 사실은 상당히 기록이 되어있지만, 왜가 한 번도 백제를 침략한 적은 없다. 물론 일본서기에서도 마찬가지다. 그런 왜가 광개토대왕비에는 백제까지 침략 하였노라고 적혀있다면 뭔가 수상하다고 생각 할 수 있다.
3) 광개토대왕비는 장수왕에 의해 왜곡되었다. 앞 구절에 백잔(백제)이 고구려의 속민이라고 적혀있다. 광개토대왕비의 논리라면 백제와 신라는 고구려의 식민지라고 규정하고 있는 것이다.

참고 자료

없음