박정희 정권의 경제개발 독재의 전개과정과 의의 및 찬반논의

소개글

박정희 정권의 경제개발 독재의 전개과정과 의의 및 찬반논의에 관한 레포트입니다.

목차

▣서론
박정희 ‘개발독재’에 관한 문제의식

▣본론
1.개발독재의 전개 과정
2.‘개발독재’가 현재 우리 사회에 미친 영향들
3. 긍정론에 대한 비판

▣결론
‘개발독재’논리에 반대하며

♧상대편 입장에 관한 질문
♧참고문헌

본문내용

▣서론
개발독재에 관한평가는 민주화나 인권의 측면에서는 대체로 부정적으로 평가되어왔고 그래야 마땅하다. 하지만 경제적인 측면에 있어서는 긍정적으로 평가되거나 오히려 현재의 경제발전을 박정희식 “지도하는 자본주의”나 “박정희 리더쉽”의 결과로까지 보는 시각이많다. 그에 따라 경제가 어려운 시기가 되면 항상 망령처럼 박정희 신화는 되살아난다.
박정희 신드롬의 시각의 근저에는 박정희 시대 경제발전을 긍정하거나 당시로서는 최선의 선택 이였다는 시각이 깔려있다. (적어도 경제적인 분야에는) 하지만 지난 IMF와 경기침체를 겪으면서 박정희 시대의 유산으로 우리에게 남겨진 재벌문화(구체적으로는 관치금융의 폐해와 비합리적인 기업문화)에 대한 반성을 불러 일으켰다. 아이러니컬하게도 동시에 IMF사태는 박정희에 대한 향수 또한 불러일으키기도 했다. 이는 아직까지 개발독재에 관한 우리국민들의 통일된 시각이나 올바른 평가가 부족함을 보여준다. 하지만 개발독재에 관한 반성적 평가와 올바른 시각은 현재 우리경제의 여러 현안들에 관한 올바른 시각과도 연관되어있다. 그리고 앞으로 우리가 마주쳐야한 사회 경제 상황에서 의사결정을 하는데 있어서도 중요한 기준으로 작용할 것이라고 생각된다.
따라서 이 토론에서는 개발독재가 경제 분야에서 어떻게 진행되어왔는지 그리고 그 결과가 현재 우리경제에 어떤 영향을 미치고 있는지를 이야기 해 보았다. 기존의 개발독재에 관한 반대의 입장은 주로 경제외적인 요소들을 근거로 비판내지 반대하는 입장이 많았다. 하지만 우리조의 토론에서는 경제 분야에서도 문제점이 많다는 공통된 인식아래 경제 분야에서 토론해 보았다. 박정희 개발독재는 그 과정을 살펴보면 기간산업의 체계적 육성이나 수출 지향적 경제 정책등 긍정적인 요소로 꼽을 수 있는 것들이 있음에도 불구하고 경제 전 분야에 걸쳐 더욱 많고 심각한 문제점들을 야기했고 현재까지도 영향을 끼치고 있다. 따라서 현재 우리의 많은 경제 문제들의 원인이라고 할 수 있는 개발독재에 관한 비판적 검토를 통해 아직도 논란이 많은 개발독재에 관한 우리조만의 반대의 관점을 형성해 보았다.

참고 자료

강광하(2000) <경제개발 5개년 계획 : 목표 및 집행의 평가, 서울대 출판부
김기원(2002) <재벌개혁은 끝났는가>, 한울아카데미
공병호(1993) <한국기업흥망사>, 명진출판
김윤태(2000) <재벌과 권력 : 새로운 경제모델을 찾아서>, 새로운 사람들
이병천(1999) <박정희정권과 발전국가 모형의 형성>, 경제발전연구
박희범(1968) <한국경제성장론>, 고려대 아세아문제 연구소
조영철(1999) <차입의존경제와 재벌개혁>, 사회경제평론
이병천(2003) <개발독재와 박정희 시대>, 창비
한국정치연구회 편(1998) <박정희를 넘어서>, 푸른숲
김정렴(1994) <박대통령의 개발정책은 실패였던가?>, 박정희편(조선일보사)
윤기중(1997) <한국경제의 불평등 분석>, 박영사
공병호 : <한국 기업 흥망사>, 명진출판사
이상우(1986) <박정권 18년>, 동아일보사
김용서 외 5인 <박정희 시대의 재조명>, 전통과 현대 출판사
설봉식( 2006) <박정희와 한국경제>, 중앙대학교 출판부
김일영 (1995) <박정희체제 18년 : 발전과정에 대한 분석과 평가>, 한국정치학회보
한국정치연구회 (1998)<박정희를 넘어서>, 도서출판 푸른숲