WA조건과ICC(B)조건비교

소개글

WA조건과 ICC(B)조건비교에 관한 리포트입니다.

목차

※ WA조건과 ICC(B)조건의 비교

☞ 분손담보조건( W.A. : With Average)
☞ I.C.C.(B)

『W.A조건과 I.C.C(B)조건의 차이』

본문내용

※ WA조건과 ICC(B)조건의 비교

☞ 분손담보조건( W.A. : With Average)

분손담보조건(W.A)에 있어서는 상기 분손부담보조건(F.P.A.)에서 보상되는 손해에 추가해서 동조건에서는 보상의 대상이 되지 않는 단독해손, 즉 「화물을 적재한 선박이나 부선이 침몰, 좌초, 대화재를 당하지 않은 경우의 증권본문의 담보위험에 따른 분손」가운데 증권기재의 면책율(일정비율미만의 사고액 공제)을 초과하는 손해를 보상한다.

침몰, 좌초, 대화재가 발생하지 않은 경우의 단독해손으로서는 현실적으로 악천우(Heavy Weather)에의한 적하의 풍랑손해가 고려된다. 일반적으로 W.A.와 F.P.A.와의 차이는 풍란에 의한 단독해손을 보상하는가 그렇지 않은가로 말할 수 있는 이유가 여기에 있다. 이 경우의 단독해손보상의 조건이 되고 있는 면책율에 대해서는 보험계약시 보험증권에 "Average payable if amounting to 3% on the whole or on each hold"로 명시해 놓는 것이 보통이다. 또 화물에 따라서 면책율 없이 단독해손을 모두 보상하는 경우에는 "Average payable irrespective of percentage"라고 증권상에 표시한다.

참고 자료

없음