안락사

소개글

.

목차

1. 안락사의 개념정의 및 유형
1)안락사에 대한 개념 정의의 필요성
2)안락사의 개념 정의 및 유형

2. 안락사의 시술방식에 따른 분류
1) 본인의 의사
2) 시행자의 행위

3.안락사가 문제된 주요 사건
(1) 퀸란 사건
(2) 케보키언 사건
4. 안락사에 관한 각국의 입법
5. 안락사의 허용론과 불가론
1)허용론의 입장
2)불가론의 입장
6. 안락사에 대한 여론조사
7.국가별 인식도
8.안락사의 기독교적 이해와 대안
9.안락사에 대한 우리들의 입장 - 허용론을 중심으로
10. 참고문헌

본문내용

1. 안락사의 개념정의 및 유형

1)안락사에 대한 개념 정의의 필요성

안락사라는 용어는 ‘아름다운 죽음’(Eu-Thanatos)이라는 뜻을 가진 그리스어의 역어이다. 이는 본래 불치의 질병으로 사경을 헤매는 고통받는 환자를 편안하게 임종하는 것을 돕는 것을 말한다. 그 때문에 서양에서는 안락사를 Eu-Thanatos에 뿌리를 둔 독일어권 또는 영미권, 프랑스, 이태리, 스페인 등은 Eu-Thanasia라고 부르거나 이를 번역하여 사용하기도 한다. 그리고 우리가 쓰고 있는 안락사라는 용어도 편안한 죽음 내지 안락한 죽음이라는 뜻으로 나타내고 있다.
그러나 무엇이 안락사인가에 대해서는 아직 통일적인 개념이 형성된 것이 아니어서 그 개념이 일의적으로 사용되고 있지 못한 실정이다. 그 예로써, 독일어권에서 안락사는 죽음을 도와준다라는 뜻 외에도 아름다운 죽음, 자비사, 임종의 고통완화라는 용어들을 다양하게 사용하고 있는 실정이다. 그렇기 때문에 우리 나라에서도 역시 안락사를 안사술 또는 자비사라고 부르기도 하고, 또 인공호흡기 등 생명유지 장치에 의해서 생명을 유지하고 있는 자에 대해서는 특히 존엄사라는 개념을 새로 도입하여 종래 사용해 왔던 안락사개념과는 다소 다른 의미로 사용하고 있다.
안락사라는 용어를 이처럼 다수의 다른 용어로 사용하는 것이 가능하다는 것은 안락사의 개념이 일의적으로 정의되어 있지 않다는 것을 입증하는 것이다. 이러한 현상은 개념의 혼란을 야기하기 때문에 안락사의 개념부터 명백히 정의할 필요가 있는 것이다.
이러한 안락사에 대한 광범위한 범위에서 그리고 매우 다양한 내용을 갖고 사용되어 왔기 때문에 안락사 개념을 처음부터 특정한 범위와 내용을 갖는 개념으로만 파악한다면, 지극히 한정된 안락사개념형성이 불가피하고 그 때문에 문제의 해결책도 한정적인 될 것이기 때문이다. 그러므로 안락사의 개념을 파악하기 위해서는 안락사가 뜻하는 용어의 의미를 체계적으로 정리할 필요가 여기에 있다.

참고 자료

문성학, “안락사의 도덕적 논쟁”, 철학논총, 1998.12 p231-250
배국남, “죽음논쟁-안락사 지구촌 뜨거운 이슈로”, 주간한국, 1998.12.17 p8-9
송영웅, “인간답게 죽을 권리도 있다: 호스피스 도움으로 마지막 삻 차분히 정리하도록 해야”, 주간한국, 2000.4.6 p50-51
김병록, 생명권과 관련된 몇 가지 문제점들, 공법연구, 2000.6
김진각, 품위있게 죽을 권리, 과연 있나: 안락사 논의, 우리 나라 어디까지..., 주간한국, 1999.8.26 p46-47
손병현, 안락사.존엄사에 관한 법적 연구, 한양대 대학원, 1995
우현순, 안락사의 도덕적 정당성에 관한 비판적 고찰, 연세대대학원, 1997