소개글
사회학/ 정치학- 1980년대 풍미했던 `한국사회구성체` 논쟁에 대한 진보적 입장에 대하여 고찰한 논문입니다.
각주 철저히 달았습니다!!
목차
1. 서론
2. 사회구성체 논쟁의 전개
1) 배경 2) 논쟁의 시초 3) 1987년 이후의 논쟁
3. 조희연 교수의 한국사회구성체 관련 논의
1) 국독자론과 주자론 논쟁 2) 논쟁의 주요 쟁점 3) 평가
4. 1990년대 초 조교수의 80년대 논쟁에 대한 평가
1) 변혁이론의 확산 2) 이론주의적 경향
3) 교과서적인 마르크스주의의 한계
4) 1990년대 새로운 논쟁의 지평
5. 2000년 이후의 입장
1) 1980년대의 회상 2) 좌파이론 논쟁 3) 논쟁의 과제
4) 논쟁의 주변화 5) 끝나지 않은 논쟁
6) 신자유주의와 진보적 흐름 7) 총론적 분석
8) 폭넓은 인식의 지평
6. 보수에 대한 비판과 진보에 대한 요구
1) 뉴라이트 비판 2) 보수와 진보의 혁신
7. 2006년 새로운 변혁이론의 주장
1) 민주화와 세계화 2) 생태평화 사회민주주의
3) 21세기 사회민주주의의 과제
8. 결론
본문내용
1. 서론
1980년대는 논쟁의 시대였다. 민주화운동이 변혁운동으로 자기정립하고, 그 대중적 · 조직적 · 이념적 기초가 확충되어 가는 과정이었다. 이 과정에서 많은 이론적이고 실천적인 쟁점이 제기되었고 이 쟁점들을 둘러싸고 ‘격렬한’ 논쟁이 전개되었다. 이러한 논쟁은 변혁운동이 학생운동 등 인텔리 운동의 한계를 넘어 민중운동으로 또한 각계각층의 진보적 운동으로 더욱 ‘확대재생산’ 되었다
이 글은 1980년대와는 다른 조건에 처해있는 2006년에 있어서 과연 당시 논쟁의 의미는 무엇인가? 그리고 그것이 남긴 것은 무엇인가? 등의 물음에 답하고자, 진보적인 이론가인 조희연 교수의 한국사회구성체 논쟁(이하 사구체논쟁)대한 1980년대, 1990년대 그리고 2000년 이후의 입장에 관한 글이다. 아울러 최근 2006년의 주장으로서, 보수에 대한 비판과 와 진보에 대한 새로운 요구, 마지막으로 세계화 속에서의 혁신이론에 대한 입장에 대하여도 살펴보고자 한다.
2. 사회구성체 논쟁의 전개
1980년대 이후 한국사회의 구조적 성격과 그것의 실천적 함축을 둘러싸고 전개된 다양한 논쟁을 총괄하여 ‘사구체논쟁’ 혹은 ‘한국사회성격논쟁’이라고 한다. 이 논쟁은 학계와 사회운동권의 논쟁으로 나누어 볼 수가 있는데, 학계에서는 이론사적인 전통에 규정하여 그 분석에 초점이 맞춰졌고 사회운동권은 당면한 실천의 문제를 중심으로 논쟁이 전개되었다. 이러한 학계의 사회성격 논쟁과 사회운동권의 방법론적 논쟁을 모두 아울러 사회구성체 논쟁이라고 할 수가 있는 것이다.
1) 배경
논쟁의 배경은 1960년대의 소시민적 민주화 운동단계, 1970년대의 포퓰리즘적인 민중운동단계, 그리고 1980년대의 변혁적 민중운동으로의 전개를 거치면서, 직접적으로 70년대 말과 80년대 초의 역사적 경험-서울의 봄, 광주민주화 운동 등-이 토대가 되어 이론과 실천에서 방향이 모색되는 시기가 되었고, 이때 논쟁은 피할 수 없는 통과의례와 같은 것으로 여겨졌었다.
참고 자료
1. 박현채 조희연 편,『한국사회구성체 논쟁 (I)』, 도서출판 죽산, 1989
2. 박현채 조희연 편,『한국사회구성체 논쟁 (II)』, 도서출판 죽산, 1990
3. 신영복조희연 편, 『민주화세계화 이후 한국 민주주의의 대안 체제 모형을 찾아서』, 함께읽는책, 2006
4. 월간 길, (1992년 11월 호)
5. 월간 말 (통권 234호), 2005년 12월
6. 월간 사회평론 92권 1호, 1992년
7. 사회비평 겨울호, 나남 출판사, 1988
8. 역사비평 봄호, 역사비평사, 1988
9. 창비 1987 창작과비평사, 1987
10. 한국과 국제정치 25호, 경남대학교 극동문제연구소, 1997
11. 한국정치학회 사회학회 공동학술회의 발표문, (2006년 10월 19일~20일, 프레스센터)
12. 조희연 교수 홈페이지
(http://dnsm.skhu.ac.kr/board/zboard.php?id=arch_thesis)
한컴오피스 
