대덕밸리의 산업클러스터로서의 발전전략

소개글

대덕밸리의 산업클러스터로서의 발전전략 에 대한 내용입니다.

목차

1. 서 론
2. 선행연구 검토
2.1 네트워크 이론에 대한 연구
2.2 클러스터와 네트워크
3. 대덕밸리의 클러스터로서의 부상
4. 대덕밸리의 실태보고
5. 결론 : 네트워크 활성화 방안

본문내용

1. 서 론
대덕밸리의 형성은 관련 기술들의 복잡한 집합체를 생산하는 전문 기업체들간의 공동학습과 과학 기술 연구기관과의 네트워크를 통한 기술혁신 및 지식생산의 시너지 효과에 기반을 둔다고 할 수 있다. 특히, 대덕밸리의 형성 기반은 국가혁신체제 개념을 지역에 적용시킨 지역혁신체제에 두고 있다. 국가혁신체제의 중요성이 대덕밸리 형성에 부각된 이유는 국가별 상이한 교육체제, 산업관계, 연구기관, 정부정책 문화적 전통 등이 국가별 경제 발전의 차이를 설명하는 중요한 요인(Freeman, 1995)으로 지역혁신체제는 유리한 제도와 조건을 중심으로 한 지역적 우위 기반의 지역별 상이한 네트워크 구축이 보다 효율적인 기술혁신과 지식생산을 이룰 것이라는 가정 때문이었다.(Asheim and Isaken, 2000: Bracyk, Cooke, Uranga and Etxebamia, 1997: Oh 2002: Shin, 2001a, 2001b: 강병수, 2001: 김광익∙류승환, 2001: 박삼옥, 2002: 이덕희∙한병엽, 2001: 이철우∙강현수∙박경 2000: 홍형득, 1997 참조). 이와 같은 이론적 배경을 근거로 실리콘밸리의 벤치마킹을 통한 대덕밸리의 클러스터 조성은 외형적인 혁신 시스템에 그치고 있는 것으로 보인다. 이와 같은 이유는 혁신시스템을 구성하고 있는 경제 주체들의 역할이 제 기능을 하지 못하고 있을 뿐만 아니라 혁신 주체들간의 연계를 활성화하고 조정할 수 있는 적절한 제도 및 기제의 부족에 기인한다고 볼 수 있다. 또한 기존의 연구에 의하면 대덕연구단지는 물리적 환경은 잘 갖추어졌으나 지역경제의 성격을 고려하지 않고 연구기관을 유치하였기 때문에 연구기관들이 지역에 뿌리를 내리지 못하고 있다고 지적된다(남영호 1991; 홍형득 1997; Oh 1995). 또한 성질상 서로 연관이 없는 연구기관들이 반 강제적으로 유치되었기 때문에 연구기관 상호간 교류가 활발하게 이루어지지 못하고 있으며, 연구결과의 상업화 정도도 미약할 뿐만 아니라 지역의 고용구조 개선효과도 없다고 비판 받고 있다.

참고 자료

강현수 정준호. 2004, “세계의 지역혁신 사례 분석-관련 이론, 성공 요인 및 실패 사례-”, 『응용경제』제 6권 제 2호 : 27~61.
신동호. 2004, “연구논문 : 대덕연구단지 입주업체간의 연구개발 네트워크에 관한 연구” 『한국지역개발학회지』제 16권 제 1호 : 1~21.
이승철. 2003, “대덕밸리의 지식생산 네트워크 기반의 혁신체제구축” 『대한지리학 회지』제 38권 제 2호 : 237~256.
황주성. 2004, “특집논문 : 지역혁신체제 연구 : 대덕IT 클러스터의 구조와 특성분 석”, 『한국경제지리학회지』제 7권 제 3호 : 359~384.
홍형득. 1997, “기고논문 : 지방정부의 지역혁신체제구축을 위한 테크노폴리스 조 성전력 : 대덕연구단지와 대전광역시를 중심으로”, 『한국정책학회보』제 6권 제 2호 : 101~127.
대덕넷 : http://www.hellodd.com/
한국은행 : http://www.bok.or.kr/
중소기업청 : http://www.smba.go.kr/