현대사의 이해 레포트

소개글

현대사의 이해 레포트 발표자료입니다.

목차

1.70년대 후반기의 한미관계
*1979년 초 한·미간 `관계정상화`*
*1979년 말 이후 한국의 정치적 격동과 미국의 인식과 행동*
*한국의 12 · 12쿠데타와 미국의 정책 : `비대칭적 이중성`의 정립*
2.국내 정치동태 · 유신붕괴
*부마민주항쟁*
<발발배경>
<운동 상황>
<부마민주항쟁의 정치사적 의미>
<사건의 배경은...>
3. 1970년대 후반의 경제(중화학공업정책, 제4차 경제개발계획)
*제4차 경제개발 5개년 계획(1977~1981)*
*중화학공업정책*

본문내용

1.70년대 후반기의 한미관계
*1979년 초 한·미간 `관계정상화`*
카터행정부의 대외정책 성향이 전반부와 후반부 간에 시간적 편차가 있을 뿐만 아니라 전후반을 통틀어 이중성이 내재해 있었다면, 전반과 후반의 차이를 따지는 것이 크게 의미 있는 일은 아니다. 그러나 미국이 그리고 특히 카터행정부와 같이 1970년대 초 ·중반이라는 미국 현대사에서 그 유례를 찾기 힘든 자기 환멸과 자기비판의 시기에 자유주의적 기풍을 딛고 출범한 행정부가 한국에서 안보·경제적 이익과 함께 인권과 민주주의와 같은 가치들을 동시에 추구하고 싶어 했을 것이란 점은 부정할 필요가 없을 것이다. 문제는 미국이 한국에서 그 두 가지를 같이 추구하는 것이 가능한가, 한국에서 안보 ·경제적 이익을 우선시한다는 것과 박정희 정권에 대한 또는 전두환 정권에 대한 진지한 정치적 비판이 양립할 수 있는가 하는 것이었다. 우리는 일단 그에 대한 카터행정부의 현실적 인식과 판단은 전반과 후반에 다소 차이가 있을 수 있다는 것을 인정할 필요는 있다고 본다. 그런 의미에서 우리는 카터행정부의 전반과 후반의 차이를 증폭시키는 작용을 했을 시대적 상황과 정부 안팎의 인식차이들을 지적할 필요도 있다. 우리는 인권이 미국외교의 한 기준으로 존재했다는 것을 부정할 필요는 없다. 또 우리는 어떤 시점에서 인권문제의 적극적 거론이 미국의 이 지역에 대한 안보 ·경제적 이익 추구와 양립할 수 있는가 아니면 그것을 해치는 것인가에 대한 현실적. 판단은 어떤 정치세력이 집권한 행정부인가에 따라 그리고 그 행정부가 시간적 변화 속에서 어떤 국내외적 상황 속에 처하느냐에 따라서 다소간에 변화와 차이가 있을 수 있다는 것을 부정할 필요도 없다. 아울러 중요한 것은 그것이 안보 ·경제적 이익이라는 것에 대한 미국의 현실적 인식과 판단에 의해 언제나 부차화 될 수 있다는 점이다.

참고 자료

이삼성, 광주학살, 미국 신군부의 협조와 공모, 전남대 5·18 연구소
김경호, 부마민주항쟁의 배경과 정치사적 의의
한국현대사의 재인식 13-70년대 후반기의