환경권 분쟁에 관한 원고적격

소개글

짧은 논문방식으로 작성하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 환경행정소송의 개념 및 특수성
Ⅲ. 원고적격의 법적성격
Ⅳ. 외국의 원고적격법적 성격
Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

자연환경은 우리에게 가장 중요한 가치자산으로 환경이 제공하는 산물을 이용, 섭취하며 생활을 영위하는 실질적인 존재이다. 그럼에도 불구하고 그에 대한 부의 효과로서 자연환경의 파괴와 심각한 오염은 우리의 생존마저 위협하는 결과를 초래하고 있다. 이러한 심각하고 복잡한 환경문제에 효과적으로 대응하기 위하여 세계 각 국가들은 다양한 법이론과 제도를 마련하고 있는 실정이다.

이러한 환경오염으로 인한 피해구제는 환경오염이 사적 부문에 의하여 야기되는 한도에서는 주로 사법적 구제에 의함이 일반적이었다. 그러나 환경오염에 의한 피해가 공적 부문에 의하여 야기되는 경우에는 법치행정의 원리에 입각하여 행정구제법에 의하여 환경행정과 관련된 피해의 구제와 권익의 보호가 요청된다.

환경행정구제의 문제는 기본적으로 일반적인 행정구제법의 원칙 아래에서 다루어질 수밖에 없다. 그러나 환경행정작용과 관련된 분쟁해결 제도로서의 행정구제 제도는 환경행정의 특수성을 고려하여 권익구제가 충분히 이루어질 수 있는지의 여부의 관점에서 그 일부분인 소송요건에서 원고적격문제를 검토해보겠습니다.

이에 환경소송상의 원고적격의 법률적 해석과 이론상의 학설대립 및 다양한 판례의 소개를 통해 검토하습니다.


Ⅱ. 환경행정소송의 개념 및 특수성

1. 환경행정소송의 개념

환경오염이 날로 심각해져 감에 따라 환경분쟁도 빈번하게 발생하고 있는 상황에서 환경행정소송의 중요성도 더욱 강조되고 있다. 여기에서의 환경행정소송이란 행정소송의 한 분야로서, 「환경오염으로 인한 권익침해가 행정청의 작위(위법한 인·허가)나 부작위(개선명령의 해태)로 인하여 발생하는 경우, 그 적법성과 관련된 분쟁해결방식으로 그 위법의 시정을 구하는 소송」이라 할 수 있을 것이다. 환경행정소송도 행정소송의 한 부분인 만큼 행정소송의 ‘원고적격’이나 ‘소의 이익’문제가 그대로 적용될 수밖에 없다

참고 자료

權奇法, “환경행정소송에 있어서 원고적격의 법리”, 동아대학교석사논문

조정환, “환경행정소송에관한 연구”, 단국대학교 박사학위논문

설계경, 환경행정소송의 원고적격에 관한 소고, 환경법연구 제27권 4호,
한국환경법 학회


박정훈, “환경위해시설의 설치·가동 허가처분을 다투는 취소소송에서 인근주민의
원고적격 -독일법의 비판적 검토와 행정소송법 제12조의 해석을 중심
으로-”, 「판례실무연구Ⅳ」, 2000

고범석, “취소소송의 원고적격에 관한 일고찰” , 서울대학교 석사논문, 1989