한국 시민사회 보수화론 비판

소개글

민주화 이후의 민주주의
최장집 교수의 글
시민사회 보수화론에 대한 비판과 분석

목차

1.단순한 질문
2. 한국사회의 역동성과 닫힌 이론
3. 한국 시민사회의 보수화론의 문제점
4. 글을 마치며

본문내용

2. 한국 시민사회의 역동성과 닫힌 이론
● 현상적으로 시민사회 내, 보수적 부문의 이념적 헤게모니가 우위
- 사회 여러 하위체계 수준에서 민주화와 이념적 다원화 지체
- 정치체제 전반적 수준에서 민주주의의 내용적 발전이 저해
○ 87년 민주화투쟁 이후
-독재권위주의 체제에서 억압받던 여성, 환경, 동성애 등 다양한 생활세계 이슈들 분출
-시민단체가 국가권력과 재벌을 견제하기 시작.
-진보정당운동의 제도권 진입
→ 진보적 참여양식 : 한국 사회의 역동성을 드러냄.
-정치집단과 재벌, 관변단체, 수구언론의 변하지 않음이 한국 시민사회의 보수화 증거는 되지 않는다.
“ 이론이 현상을 바라보지 못하면 그것은 닫힌 이론이다. ”

참고 자료

최장집 <민주화 이후의 민주주의>