영웅적 투쟁 쓰라린 패배 독후감

소개글

대학교 과제로 나온 영웅적 투쟁 쓰라린 패배 독후감입니다

목차

서론 10월 사회주의 대혁명 승리 이후 10년

제1부 약간의 방법론적`이론적 고찰

제2부 사회주의에 위기를 초래한 객관적`외부적 요인

제3부 사회주의 위기의 주체적`내부적 요인

제4부 사회주의의 쇄신으로부터 해체로

결론 붕괴는 불가피했는가

후기 일본어 역자 후기

본문내용

영웅적 투쟁! 쓰라린 패배를 읽고
지난 세기에 사회주의 사상은 세계에 광범하게 확산되었다. 사회주의는 단기간에 빈곤과 기아, 실업, 노숙을 일소하고, 의료와 교육을 정비하였다. 사회주의 사회는 30년이 채 못 되어 후진 자본주의국가로부터 선진적인 공업사회로, 미국 다음의 강국으로 변화시켰다. 생산수단의 사회주의적 소유는 인민들로 하여금 많은 권리와 자율 획득시켰다. 사회주의 정권은 또한 다양한 민족이 평화롭고 공존할 수 있도록 했으며 사회주의 정권이 있도록 가능하게 한 10월혁명은 이전의 식민지 지배의 붕괴를 이끌어내는 방아쇠가 되었으며, 2차 세계대전 의 승리에 지대한 공헌을 하였다. 이처럼 인류의 기본적 인권을 확장시킨 사회주의체제의 해체와 좌절은 노동자계급, 인민에게 재앙이 되었다. 지금의 현실에서 그것은 분명히 확인할 수 있다. 사회주의체제의 해체는 80년 동안의 새로운 유형의 사회를 건설하기 위한 노력과 희생은 한순간에 쓸모없는 것으로 만들어 버렸다. 또한 사회주의국가들의 해체 속도가 너무 빠르게 진행되었으며, 그 재앙의 규모도 너무나 거대했기 때문에 큰 혼란을 초래하였다. 그러나 단순히 사회주의 체제가 해체되었으므로 사회주의 혹은 공산주의 사회는 현실적으로 실현 불가능하다는 생각과 이론은 과학적인 분석이 아니며 극도로 편협하고 비논리적인 생각임을 분명히하고 해체의 원인에 대해서 생각해 보아야겠다. 먼저 사회주의는 처음 시작해서 해체되는 순간까지 한가지의 모델이 지속된 것이 아니며 사회적 상황과 필요에 따라서 변화를 거듭해 왔다. 이렇게 이론적 관점에서 어떠한 역사적 맥락에서 그 모델이 등장했으며, 어떠한 사회적ㆍ역사적 목표를 달성하려 했는가를 이해하고 그 목표를 달성하려고 했던 객관적 조건속에서만 그리는 판단하고 평가해야겠다. 즉 각 모델의 성공과 실패 정도에 대한 평가는 각각 그 발전단계에 의해서 규정된 객관적인 제약속에서 그 모델의 특정 목표에 비추어 이루어지지 않으면 안 된다. 자연적인 발전이 선천적으로 위기를 초래하는 자본주의체제와 달리 사회주의 사회는 성장의 둔화가 위기로 이어진다. 최초의 사회주의 혁명은 자본주의가 발달한 서유럽이나 미국에서 일어날 것으로 예측되었지만, 예상과 달리 러시아에서 일어나게 되었다. 러시아는 자본주의적 생산요소가 상당히 낙후되어있었다. 그러므로 러시아에서는 이론을 현실에 맞추어 수정하지 하지 않을수 없었다. 사회주의는 이론적으로 예상했던것보다 훨씬 무거운 짐을 지고 출범했다. 그 책임 가운데 가장 중요한 것은 러시아 사회가 처해 있던 객관적, 주체적 후진성을 극복하는 것이었고, 사회주의적 사회관계를 구축하기 위해서 필요적 생산기반을 만드는 것이었다. 러시아의 후진성 때문에 자본주의

참고 자료

영웅적 투쟁, 쓰라린 패배/버만아자드, 채만수 역/노사과연