다큐멘터리 장르에 따른 서사구조 비교분석

소개글

다큐멘터리 장르에 따른 서사구조 비교분석

목차

Ⅰ. 문제제기

Ⅱ. 서사구조 분석

Ⅲ. 연구문제 및 연구방법

Ⅳ. 분석 및 결과

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 문제제기

-다큐멘터리라는 하나의 장르에서, 시사다큐멘터리와 환경다큐멘터리라는 장르로 세분화 시켜볼 때, 각 장르별로 이슈를 구조화 하는 방식은 어떻게 다른지 그리고 각 프로그램이 내용적, 형식적으로 어떻게 차별화 되는지를 연구해보았다.
보고서는 크게 서사구조의 틀을 사용하여 이야기의 내용 분석과 표현형식 분석으로 나누어 연구하였고, 연구 케이스로는 KBS의 간판 다큐멘터리라 할 수 있는 추적60분<13년간의 논란>과 환경스페셜<새만금, 바다는 흐르고 싶다>를 선택하였다.

1. 장르의 탄생배경
-장르는 영화에 이야기적 요소가 포함되면서 관객의 기호에 부합하는 이야기 구조가 개발되었다. 그러나 새로운 영화를 지속적으로 만들려면 많은 투자와 새로운 아이디어가 끊임없이 필요하게 되었고, 결국 이처럼 불안정한 상태에서 제작자들은 모험을 하기보단 관객들에게 반응이 좋았던 줄거리, 시대배경, 등장인물, 스타일 등에 있어서 대중에게 호소했던 스토리와 테크닉을 반복해서 만들어 성공의 확률을 높이고자 장르가 탄생하였다.

2. 텔레비전에서의 장르
-정해진 자원으로 정해진 방송시간을 채워야 하기 때문에 정형화된 패턴인 장르적 관습이 필요하다. 경제적이고 효율적인 프로그램제작을 위해 필수적인 장르의 관습적 체계와 차별화 되어야만 장르로서 성립되고 규정된다.

3. 우리나라의 텔레비전
-우리나라에서 텔레비전 프로그램의 장르에 대한 연구는 어느 정도 이루어져 왔으나 한 장르 내에서의 장르적 관습에 대한 연구가 주축을 이루었으며 장르 간에 텍스트가 어떠한 차이를 보여주고 있는가에 대한 비교연구는 일천한 실정이다. 아마도 그 이유는 각기 다른 장르의 텍스트를 객관적으로 비교 분석해 볼 공통적인 소재가 없기 때문이 아닐까라고 조심스럽게 가정해본다.

참고 자료

없음