국정감사

소개글

국정감사에 대하여 조사 정리한것입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 국정감사의 의의
① 대정부 통제를 통한 절차적 민주주의 구현
② 국회와 행정부간 권력의 균형의 계기
③ 국민의 알권리 실현
2. 국정감사 절차
① 국정감사 준비단계
② 국정감사 실시단계
③ 감사결과 처리단계
3. 국정감사권의 특징
4. 현 국정감사 내용
5. 국정감사의 문제점
① 국정감사대상기관의 과다
② 국정감사시 서류제출요구의 과다
③ 국정감사의 일과성문제
④ 국정감사시 증인채택 등과 관련한 문제
6. 문제해결방안
① 국정감사대상기관의 적정한 축소
② 서류제출요구 과다문제의 해소
③ 국정감사결과의 사후검증
④ 국정조사의 실시 및 증인채택방법의 개선
⑤ 증인의 성실한 진술을 위한 노력
⑥ 검찰이 수사중인 사건에 대한 국정감사․조사 방안

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

모든 기관은 독재기관으로 운영될 경우 각종 폐해가 발생할 수 있다. 이는 독단적인 결정의 위험성에 대한 각종 연구를 통해서만이 아니라 역사적인 사례를 통해서도 쉽게 알 수 있는 것이다. 이러한 문제는 독단결정의 기관이 정부기관일 경우 그 피해가 더욱 커지게 마련이다.
이에 따라 각국에서는 독재의 폐해를 막기 위해 각종 제도를 도입하고 있다. 한국에서도 국정감사나 감사원 등의 일정한 기관을 통한 행정통제 뿐만 아니라 시민단체나 언론에 의한 행정통제 등 다양한 방법에 의해서 행정이 통제되고 있다.
이 보고서에서는 국정감사에 의한 행정통제에 관해 의논해 보기로 한다. 국정감사는 국회가 국정전반에 관한 감사와 국정의 특정사안에 대한 조사를 통하여 국회의 본래적 권한인 입법권과 재정에 관한 권한 등을 적절하게 행사하기 위하여 필요한 자료와 정보 등을 획득하는 한편 국정수행과정에서 나타난 잘못을 적발하고 그에 대한 시정을 촉구하는 등 국정을 비판․감시하기 위한 제도라고 할 수 있다.
우리 헌법은 제61조제1항에서 「국회는 국정을 감사하거나 특정한 국정사안에 대하여 조사할 수 있으며, 이에 필요한 서류의 제출 또는 증인의 출석과 증언이나 의견의 진술을 요구할 수 있다」고 규정함으로써 국정감사가 헌법상 제도임을 밝히며 국정감사의 실시방법에 대해서도 언급하고 있다.
이 보고서에서는 국정감사의 의의에 대해서 살펴보고, 그 절차와 특징에 대해서 살펴보도록 하겠다. 그 후에 현 2007년 국정감사의 현황과 그 문제점을 살펴보고 그 해결방안을 논하고자 한다.

참고 자료

없음