이방인 토론과제

소개글

문학세미나- 이방인 토론과제 풀이 내용입니다.

목차

1. 뫼르소가 생각하는 죽음의 의미
2. 뫼르소는 무엇에, 왜, 반항하는가?
3. 뫼르소의 죽음에 대한 태도 변화에 대해 살펴보자.(실존주의가 무엇인지.)

본문내용

1. 뫼르소가 생각하는 죽음의 의미
* “입관은 했지만 보고 싶으시다면 뚜껑을 열어 드리지요” 관 앞으로 다가가려는 그를 나는 가로막가로 막았다. “보지 않으시겠습니까?” “네”-> 죽음에 무덤덤함.
* 그러자 문득 이렇게 일요일 또 하루가 지나갔으며, 어머니의 장례도 끝이 났고 내일은 다시 일을 시작해야 한다는 생각이 떠올랐다. 결국 달라진 거라곤 아무것도 없다. 모드는 것은 언제나와 같았다. -> 죽음도 일상의 한 사건일 뿐 특별한 것이 되지 못한다.
* 나는 처음엔 그가 무슨 말을 하는지 얼른 알아차리지 못했다. 그가, 자네 어머니가 세상을 떠난 것을 알고 있다, 뭐 누구나 다 한 번씩 겪는 일이 아니냐고 했을 떼에야 무슨 말인지 알 수 있었다. 나도 그와 같은 생각이었다. -> 누구나 한 번은 겪게 되는 보편적인 일.
* 물론 나는 어머니를 사랑했으나 그게 도대체 무슨 의미를 지니고 있단 말인가. 또한 건전한 사람이라면 누구든지 어느 정도는 사랑하는 사람의 죽음을 바랄 때가 있는 법이라고 나는 덧붙여 말했다. -> 사랑하는 이의 죽음을 바란다?
* 나는 사형 선고를 받은 사람으로서 그 비정한 메커니즘으로부터 벗어난 예가 있는지, 가령 사형 집행을 당하기 전에 종적을 감추었다든가 탈출을 해 버린 예가 있는지에 대해 수없이 자문해 보았다. 그럴 때마다 나는 사형 집행을 당하기 전에 종적을 감추었다든가 탈출을 해 버린 예가 있는지에 대해 수없이 자문해 보았다. 그럴 때마다 나는 사형 집행에 대한 이야기에 무관심했던 것이 몹시 후회스러웠다. 그런 문제에는 항상 커다란 관심을 가져야 할 것이다. 누구든지 앞으로 어떤 일을 당하게 될 지 모르는게 아닌가. -> 평소에는 죽음에 대해서 관심이 없었었다.
* 이와 마찬가지로 내가 죽은 후, 사람들은 나를 곧 망각하리라는 사실 또한 잘 알고 있었다. 내가 죽고 나면 사람들은 더 이상 더 이상 나와 아무 관계도 없는 것이다. 그런 일은 생각하기 괴로운 일이었다고, 그렇게까지 말할 필요도 없다. 어차피 사람들은 어떤 생각이라도 나중에는 익숙해지게 마련이다. -> 죽고 나면 사람들에게 잊혀지는 것이다.

참고 자료

없음