대통령제와 의원내각제 비교

소개글

대통령제와 의원내각제 비교 입니다.

목차

목 차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 대통령제
1. 대통령제의 개념
2. 대통령제의 본질과 구조적 원리
3. 대통령제의 기원
4. 각국의 대통령제의 실태
5. 의원내각제를 위한 정치문화적 조건
6. 대통령제의 가치와 기능

Ⅲ. 의원내각제
1. 의원내각제의 개념
2. 의원내각제의 본질과 구조적 원리
3. 의원내각제의 기원
4. 각국의 의원내각제의 실태
5. 의원내각제를 위한 정치문화적 조건
6. 의원내각제의 가치와 기능

Ⅳ. 대통령제와 의원내각제 비교
1. 양 정부형태의 공통점
2. 양 정부형태의 상위점
3. 양 정부형태구별의 상대화

Ⅴ. 결 론


※ 참고문헌

본문내용

1. 양 정부형태의 공통점

의원내각제와 대통령제라는 두 정부형태의 역사적 배경은 입헌주의의 완성단계이고, 그 이론적 기반은 자유주의와 시민적 민주주의이며, 그 헌법적 조건은 의회주의와 법치주이이고, 그 제도적 전제는 권력분립제와 대의제이다. 이러한 이유로 양 정부형태는 자본주의국가에서만 채택이 가능하고 사회주의의 국가에서는 채택되지 아니한다.

2. 양 정부형태의 상위점

첫째, 의원내각제는 권력분립이 완화되어 입법부와 집행부가 상호의존의 원리에 의하여 규율되지만, 대통령제는 권력분립이 엄격하여 상호독립의 원리가 지배한다. 둘째, 의원내각제에서는 집행부가 명목상의 국가원수인 대통령(군주)과 실질적 집행부인 내각의 두 기구로 구성되는 이원적 구조를 가지지만, 대통령제의 집행부는 그 구조가 일원적이다. 셋째, 의원내각제에서는 집행부가 이원적으로 구성되어 있고 집행권력이 분산되어 있으므로 내각불신임과 같은 수상에 대한 정치적 책임추궁이 용이하나, 대통령제에서는 집행부가 일원적으로 구성되어 있고 집행권력이 대통령 1인에게 집중되어 있으므로 대통령의 임기중에는 대통령불신임과 같은 정치적 책임추궁이 곤란하다. 넷째, 대통령제가 의원내각제와 본질적으로 구별되는 것은 의회가 내각을 불신임 할 수 없다는 점과 집ㅎ애부가 의회를 해산시킬 수 없다는 점이다.

3. 양 정부형태의 구별의 상대화

그러나 의원내각제와 대통령제의 이상과 같은 차이가 오늘날에는 애매한 것이 되어 가고 있다. 특히 제2차 대전 이후의 신생독립국가들의 헌법을 보면 거기에 규정된 통치구조는 대통령제나 의원내각제 등 전통적인 정부형태와는 거리가 먼 것들이다. 양자를 혼합한 것으로 의원내각제라 할 수도 없고 대통령제라 할 수 없는 정부형태를 규정하고 있다.
이와 같이 의원내각제와 대통령제의 식별기준이 된 구조적 원리들이 오늘날에는 여러 나라에서 다양한 예외들을 보여주고 있기 때문에, 비교헌법학적 관점에서 정부형태를 재분류한다면 두 가지 방법이 가능하다. 종래의 전통적 분류를 고수하는 방법과 예외적인 정부형태들을 제3유형의 정부형태(혼합형․절충형․중간형)로 유형화하는 방법이 그것이다. 이 경우 제3유형의 정부형태는 다시 의회정부제․신대통령제․반대통령제․2원집행부제․제3세계국가의 정부형태․혼합형정부형태(전제적 혼합정부형태와 민주적 혼합정부형태) 또는 절충형정부형태 등으로 세분할 수 있을 것이다.

Ⅴ. 결론

이상에서 현대에서 가장 기본적 정부형태인 대통령제와 의원내각제에 대해 살펴보았다. 앞서 언급한 의원내각제와 대통령제라는 두 가지 정부 형태 중 어느 하나가 다른 하나보다 절대적으로 우월한 체제라고 말할 수는 없다. 하지만 한 국가가 정치를 하기 위해서는

참고 자료

※참고문헌

1. 단행본
권영성, 2000, “헌법학원론”, 법문사
　　　, 2003, “헌법학원론”, 법문사
김명규, 2006, “헌법학원론”, 법영사
김학성, 2002, “객관식헌법”, 성민사
정종섭, 2006, “헌법학원론”, 박영사
채한태, 2003, “헌법”, 서울고시각
린쯔 바렌주엘라 [공저] ; 신명순 ; 조정관 공역, 1995, “내각제와 대통령제”, 나남출판