안국선 금수회의록 정리
- 최초 등록일
- 2007.12.24
- 최종 저작일
- 2007.06
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
안국선 금수회의록 정리
목차
1. 개괄
2. 특징 및 사적 의의
2.1. 몽유록계 유형의 소설
2.2 소설의 중심 생각
2.3 결론
□ 참고문헌
본문내용
1. 개괄
안국선은 우리나라 신소설의 개척자라 평할 수 있다. 그의 친일 행적에 대해서는 비판되어 마땅하지만 그가 개척한 신소설은 결국 우리 현대 소설의 근간이 되었다는 점에서 안국선에 대한 긍정적 평가 역시 가능할 것이라 생각한다.
「금수회의록」은 구한말의 혼란한 시대상황 속에서 국권수호와 자주의식을 고취하며, 인간성의 회복을 의도한 정치 풍자 소설로서 의미를 지닌다.
2. 특징 및 사적 의의
「금수회의록」이 우리 문학사에서 제대로 기록된 것은 백철의 『신문학사조사』이 처음이라 할 수 있다. 이후 우화소설로 취급되다가 김윤식․김현의『한국현대문학사』, 조동일의『신소설의 문학사적 성격』등에서 작품에 대한 평가가 이루어 졌다고 할 수 있다.
「금수회의록」은 ‘동물들의 회의’라는 우화적인 기법을 통하여 급변하는 개화기의 시대적 상황에서 자기 이익을 추구하는 인간사를 조소하고 비판한 작품이라 할 수 있다.
「금수회의록」에 대해 조동일은 ‘서사문학다운 전개를 찾아볼 수 없고 논설이라야 더 어울릴 수 있는 내용을 간접적이고 우회적인 방법으로 나타냈다’고 밝힌 바 있으며 김경욱은 그의 논문에서「금수회의록」이 연설체를 택하여 비판을 통한 계몽의 의도를 보여주려 하였으나 실제적으로 강한 비판성을 지니지 못하였다고 지적하였다. 일정한 사건의 진전 없이 여러 인물이 자신의 생각을 토로하는 것에 한정되어 있어 이를 소설로 볼 수 없다는 견해가 제시되기도 한다. 하지만 꿈이라는 장치를 활용하여 우화적인 공간을 상정하고 이 공간에서 동물들을 주인공으로 하여 우화로서의 성격을 분명히 드러내고 있다고 보아야 할 것이다. 아울러 등장 동물의 변론이 동서고금의 고사를 통하여 독자에게 재미를 유발할 수 있다는 점과 소설
참고 자료
□ 참고문헌
권영민,『한국현대문학사』1, 민음사(2002)
김경욱,「후기 신소설과 전기 신소설의 연계성 - 안국선의 금수회의록과 공진회를 중심으로 -」,『외국문학』50, 열음사(1997)
송지현,「안국선 소설에 나타난 이상주의의 변모양상 연구 - 금수회의록과 공진회를 중심으로」,『한국언어문학』26, 한국언어문학회(1988)
안국선,「금수회의록」,『한국신소설전집』8, 을유문화사(1968)
이길연,「애국계몽기 우화소설의 현실인식 - < 금수회의록 > < 경세종 > 을 중심으로 -」,『우리어문연구』15, 우리어문학회(2000)
조동일,『한국문학통사』4, 지식산업사(1994)
홍경표,「우화소설 ` 금수회의록 ` 의 풍자의식」,『어문논총』13, 한국문학언어학회(1980)
홍기정,「「금수회의록」의 사상적 배경 -유가 천인합일 사상과의 관련 양상을 중심으로-」,『우리어문연구』25, 우리어문학회(2005)
황패강 외,『한국문학작가론』4, 집문당(2000)