12명의 성난 사람들 (Twelve Angly Men)을 보고...
- 최초 등록일
- 2007.12.26
- 최종 저작일
- 2007.11
- 3페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
사회심리학 수업 중 레포트로 제출한 자료입니다.
1. 영화줄거리
2. 영화에 대한 나의 의견과 느낌 - 사회심리학 이론 적용하기
로 구성되어 있습니다.
목차
1. 줄거리
2. 영화에 대한 나의 의견과 느낌 - 이번 학기 동안 배운 이론 적용하기
본문내용
1. 줄거리
정적이 감도는 법정에서는 침묵만이 사태의 심각성을 말해주고 있다. 한 소년의 살인사건에 관한 재판은 이제 배심원들의 최종 결정만을 남겨두고 있다. 스페인계로서 미국에 살고 있는 18세의 소년이 자신의 친아버지를 칼로 잔인하게 살해한 혐의로 이미 재판장은 소년의 유죄를 예상하는 분위기가 압도적이다. 최후의 판결을 앞둔 12명의 배심원들은 최종 결정을 위한 회의에 소집되고, 자신의 결정에 관해 투표를 하게 된다. 결과는 12명의 배심원 중 1명을 제외한 11명이 소년을 유죄로 판결을 내린다. 자신을 제외한 만장일치의 유죄 결정을 반박하고 다른 배심원들의 회유와 설득에 맞서 완강히 자신의 의견을 내세우는 단 한 명의 배심원. 그는 사건의 정황을 미루어 볼 때 절대로 이 사건은 소년의 범죄가 아니라고 확신하고 끝까지 소년의 무죄를 주장한다. 이로 인해 나머지 배심원들과의 설전은 계속되고 그는 소년의 무죄를 밝히기 위해 사건을 처음부터 되짚어 간다. 소년의 유죄를 확신하는 배심원들과 무죄를 밝히려는 그와의 대립이 점차 거칠어지자 배심원들은 일단 그의 주장을 들어보기로 하고, 사건은 새로운 국면으로 접어들기 시작한다. 목격자는 오직 아래층에 사는 노인과 건너편에 사는 여성 두 명. 시신에 있는 상처와 소년의 키를 비교하는 등 상황을 재연하면서 설득적이고 논리적인 그의 주장은 계속되고, 배심원들의 시선을 집중시킨 그는 계속되는 반대파 배심원의 방해와 욕설에도 불구하고 사건의 진위를 조금씩 밝혀내기 시작한다.
2. 영화에 대한 나의 의견과 느낌 - 이번 학기 동안 배운 이론 적용하기
소년의 무죄를 주장한 단 한 명을 제외하고 나머지 모든 배심원들은 일단 소년은 어렸을 때부터 부친에게 맞고 자랐다는 것에 대해서 복수할 만하다는 고정관념을 갖고 시작한 듯하다. 또한 그들은 목격자 두 명의 말을 듣고는, 당연히 소년이 부친을 살해했다는 것을 믿고는 유죄라는 확신에 대한 일관성을 유지하려고 하였다. 그렇기 때문에 무죄를 주장한 배심원이 그들을 설득하기는 매우 어려워보였다. 이미 11명의 배심원들은 ‘저 소년은 유죄이다.’ 라고 생각했기 때문에 그에 반하는 정보에 대한 관심을 뚜렷이 보이지 않았다. 고정관념과 편견에 관련해서 생각해보면 이 영화에서 소년이 부친을 살해할 때 사용했다는 칼을 언급할 수 있다.
참고 자료
없음