안락사를 찬성 논증구조도

소개글

안락사를 찬성하는 입장의 논증구조도입니다.
논리와 비판적 사고 수업을 수강할 때 작성한 레포트입니다.

목차

1. 주제
2. 주요 문제
3. 주요 주장
4. 논증 분석
5. 논증 평가

본문내용

(1) 글의 전반에 걸쳐 글쓴이가 사용한 ‘존엄성’이라는 단어의 애매성이 글의
논지를 흐리고 있다.
(2) 논증 (1)은 인간의 존엄성을 다른 시각에서 바라본 듯한 느낌을 주나 적지
않은 비약이 존재한다.
⇒ 안락사를 허용하지 않을 경우 인간의 존엄성을 해할 수도 있다는 글쓴이의
논증은 ‘인간의 존엄성’, ‘생명의 가치’를 특정한 신념을 가진 사람들의 가치
관념이라고 생각한 글쓴이의 전제를 받아들이기 힘들다는 점에서 타당하지
않다.
⇒ 생명의 존엄성이란 관점에서 볼 때 죽음을 선택하는 것이 개인의 실존과
관련한 합당한 자기 결정인지에 대한 근거가 부족하다.
⇒ 논증 3)의 ① ⅰ) 은 음성화 될수록 법의 범위를 벗어나게 된다는 점에서 받아
들일만 하다. 하지만 안락사를 양성화하면 반대로 남용의 문제가 줄어들 것
이라는 근거는 없다. 여기서 전건 부정의 오류를 발견할 수 있다.
⇒ 논증 3)의 ② ⅲ) 은 인류의 역사가 시․공간을 초월한 보편성을 지닌다는 점을
고려할 때 쉽게 납득하기 힘들다. 또한 사회적 남용의 위험을 우려하는 것이
반드시 나치 학살의 전례 때문만은 아니다. 따라서 나치 학살의 망령의 영향으로
사회적 남용을 우려할 필요는 없다는 글쓴이의 주장은 설득력이 없다.

참고 자료

없음