고전소설과 느와르 장르의 비교

소개글

고전소설 춘향전과 영화 느와르 장르의 비교
<「춘향전」과 <게임의 법칙>의 갈등양상에 관한 비교 >

목차

서론
본론
1. 「춘향전」과 <게임의 법칙>의 ‘신분 상승의 갈등’이 발생할 수 있 었던 시대적 사회적 배경
2. 판소리계 소설로서의 「춘향전」과 느와르 장르로서의 <게임의 법 칙>의 갈등의 반영
3. 구체적인 신분 상승 갈등의 양상
결론

본문내용

서론
우선 비교라 함은 두 대상의 유사성에 초점을 맞추어야 하는 것이다. 그리하여 나는 우리나라 고전소설과 느와르 장르의 비교를 함에 있어 유사성이라 할 만한 것을 ‘갈등’에서 찾고자 하였다. 물론 ‘갈등’이란 것은 어느 문학이나, 어느 영화에서나 필수적인 요소가 되겠지만 구태여 내가 ‘갈등’을 비교의 요소로 삼은 점은 「춘향전 이번 보고서에서의 「춘향전」은 어떤 단일 판본의 춘향전이 아닌 춘향군의 의미로서의 춘향전을 뜻한다.
」과 <게임의 법칙>에서의 갈등이 ‘신분 상승의 갈등’이라는 점에서 공통된 특징을 갖고 있기 때문이다. 이러한 시각 하에서 나는 두 대상의 시대적 사회적 배경과, 판소리 - 느와르라는 장르가 갈등에 미치는 요인을 결부시켜 구체적으로 갈등이 어떤 양상으로 전개되어 나가는지 그 유사성을 근간으로 비교해 보고자 한다.
본론
1. 「춘향전」과 <게임의 법칙>의 ‘신분 상승의 갈등’이 발생할 수 있었던 시대적 사회적 배경
우선 「춘향전」의 시대적 사회적 배경을 살펴보도록 하겠다. 조선 사회는 엄격한 신분사회였다. 하지만 그 엄격함이 조선조 전시대에 걸쳐 동일하게 작용하지는 않았다. 역사적으로 보면 조선조의 사회 신분 체제는 17,18세기경에는 붕괴되지 시작했다는 것이다. 임병양란으로 인한 전쟁의 피해와 이로 말미암아 나타난 국가 재정의 곤란과 군사제도의 개편 등은 신분체제의 붕괴를 재촉하는 요인이 되었다. 그리고 17,8세기에 있어서의 정치적 사회 경제적 추세는 양반 계층을 분해시킴으로써 신분의 뒤섞임을 드러내었다. 천관우 외, 「한국사대계」, 아카데미, 1984, p.81
춘향전의 시대적 배경은 조선조 숙종 때이다. 숙종은 17,18세기 조선을 다스린 임금이다. 주지하듯 조선 후기 사회는 전기, 중기와 구별되는 새로운 양상으로 전개되면서 계급구조의 변호와 분화가 다양하게 전개된다. 설성경 외, 「춘향전 연구의 과제와 방향 - ‘춘향전의 사회문화적 배경 연구’」, 국학자료원, 2003, pp.928-929
그 중 가장 뚜렷한 변화는 신분의 상승을 도모하고 그것을 실현시킨 사람들이 많았다는 점이다. 이러한 측면에서 조선후기 신분 상승의 과정을 크게 범주화해 보면 대략 다음과 같은 네 가지의 경우로 요악할 수 있다.
첫째, 천민인 노비가 면천되는 경우이다.
둘째, 노비가 도망하여 신분을 변화시킨 경우이다.
셋째, 공명첩 구매를 통해 신분 상승을 하는 경우와 왕성한 상업 활동으로 경제적 부를 축적한 하층민이 몰락한 양반으로부터 그 신분을 사서 신분 상승을 꾀한 경우이다.
넷째, 기생과 양반의 혼인으로 인한 신분 상승이다. 기생들은 양반과의 혼인을 맺어 속량을 받고 신분의 변화를 꾀하기도 하였다.

참고 자료

설성경 외, 「춘향전 연구의 과제와 방향」, 국학자료원, 2003
김대행 외, 「춘향전 어떻게 읽을 것인가」, 서광학술자료사, 1994
워렌 벅랜드, 「영화 연구」, 현대미학사, 2002
이상택, 「한국고전소설의 이론 1」, 새문사, 2003