행정사례연구

소개글

행정사례연구 수업을 듣는 학생에게 도움이 되시길 빕니다 ^-^

목차

청와대 브리핑 中
- 기적과 절망, 두개의 대한민국
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 양극화의 정의
2. 각 분야의 양극화 원인, 문제점, 해결방안
1) 소득 및 자산
2) 자금 조달 및 금융비용
3) 산업구조
4) 주거비 부담 (전세금을 중심으로)
3. 양극화의 원인
1) 노동시장 유연화
2) 소득분배정책의 실패
3) 빈약한 조세와 복지정책을 통한 소득재분배 정책
4. 양극화의 해결방안
1) 지식정보 불균형의 최소화
2) 경제적 약자 보호 시스템 강화
3) 세제의 대대적 보수
4) 수출완화
5) 가계의 과중한 채무 해결
6) 국방예산의 삭감을 통한 예산 재분배 정책

Ⅲ. 결론

본문내용

<기적과 절망, 두개의 대한민국>
“중산층에서 탈락해 절대빈곤층으로 몰락한 우리 이웃들은 살기가 갈수록 더 힘들다`고 말하고 있다. 경제전문가들은 한국 사회가 소수의 부유층과 절대다수의 빈곤층으로 양극화하는 이른바 20 대 80 사회로 가고 있다고 경고하고 있다. (중략) 이 같은 계층간 빈부격차가 계속될 경우, 계층간 적대감이 확산되면서 사회가 흉포화되는 등 불안정해질 것으로 우려된다.(조선일보, 1999년 7월 19일, 소수의 부유층 다수의 빈곤층 계층 적대감 우려 )
“경제위기가 가속되면서 폭동이나 소요 같은 사회불안 가능성이 커지고 있다. 폭동의 원인으로 꼽히는 요소는 장기적인 고실업과 중산층의 몰락이다. 하루아침에 일자리를 잃고 하층민으로 몰락한 화이트칼라, 부도를 맞고 길거리로 내몰린 자영업자들, 삶의 질이 급락한 노동자들이 목소리를 높이고 있다.
우리사회는 지난 10년 동안 임금이 약2배 가까이 상승하면서 빈부간 임금격차가 크게 줄었던 게 사실이다. 중산층이 넓게 분포하면서 생활기대수준이 넓게 나타난 사회였다. 그런 현상이 1년 만에 무너진 것이다. IMF체제가 낳은 결과는 부익부 빈익빈으로 나타나고 있다.(신동아 1998년 6월호, 위기로 치닫는 한국사회)
‘20 대 80 사회 IMF사태 때 폭발 IMF사태 직후, 그러니깐 지금으로부터 7~8년 전의 한국사회를 진단한 기사입니다. 대부분의 언론들이 한강의 기적’을 낳은 압축성장(성장지상주의)의 명암을 적나라하게 파헤치면서 잘 나가는 20%와 희망 없는 80%를 정면으로 부각시켰습니다. 그 동안 금기시해 왔던 의제인 가진 자(Have)와 못 가진 자(Have Not)의 문제를 본격 제기한 것이었지요.
‘잘 나가는 20%는 압축성장의 열매를 향유하는 그룹입니다. 한강의 기적의 수혜자라는 말입니다. 반면, 희망 없는 80%는 압축성장의 뒤안길에서 절망하는 그룹입니다. 일부 언론은 사회적 양극화 심화는 정치적으로 감내할 수 없는 상황까지 다다를 수 있다라며 계급투쟁을 우려하기도 했습니다. 2006년 2월. 지금은 어떤가요? IMF사태를 계기로 폭발한 사회적 양극화 문제가 고착화되어 가는 분위기입니다.

참고 자료

없음