끝나지 않은 동아시아 역사논쟁 - 임나일본부설-

소개글

동아시아의 역사논쟁 중 임나일본부설에 대한 레포트

목차

1.머리말
2.임나일본부설이란?
1) 임나일본부설의 내용
2)일제식민지시대의 임나일본부설 대두
3.일본의 ‘임나일본부설’
4.한국의 ‘임나일본부설’
5.임나일본부설에 대응하는 한국사학자들
1)학설 소개
2)우리나라 학설의 한계
6.임나일본부설의 現 상황
1)매스컴에 보도된 자료
2)일본의 교과서
7.맺음말

본문내용

1.머리말

사이버 외교사절단인 ‘반크’는 고대 한국(가야지역)이 일본의 식민지였다는 ‘임나일본부(任那日本府)설’이 스페인, 독일, 영국, 미국 등의 주요 웹사이트에서 급속히 퍼지고 있다고 밝혔다. 반크에 따르면 스페인의 한 대학 사이트와 칠레의 유명한 만화 포털사이트 등은 ‘391년에 일본 군대가 한국을 침략해 백제와 신라를 정복했다‘고 기술하고 있다는 것이다. 또한 프랑스어권 인터넷 백과사전인 위키피디아는 ‘4-6세기경 고대 일본이 한국 남쪽에 군사적 식민지를 설치해 한반도를 지배했다‘는 임나일본부설을 그대로 싣고 있다고 전해왔다.
<이하생략> - 2004년 동아일보 기사 중 -


고대 동아시아사의 연구 중 최근 중국의 동북공정을 비롯하여 아직까지 해결하지 못하고 있는 문제 중의 하나는 바로 ‘임나일본부설(任那日本府設)’일 것이다. 이는 한일 양국 학자들 사이에 가장 많은 논란을 불러일으켰고, 지금도 고대 한일관계사에서 초미(焦眉)의 관심사이다. 그 이유는 고대사에 한정된 것이 아니라 현재적 의미도 아울러 지니고 있기 때문인데, 이 문제는 가야사의 재정립을 위해서, 그리고 한일관계사의 해명을 위해서 반드시 해결해야 할 과제라 생각된다. 만약 그렇지 못한다면, 앞의 기사에서 본 것처럼 일본의 의해 왜곡된 역사를 다른 나라에서는 사실된 역사로 받아들여지는 무서운 일이 벌어질지도 모른다. 그렇다면 문제해결에 있어 이토록 많은 논쟁이 이루어지고 있는 ‘임나일본부설’에 대해 검토해 보기로 하겠다.

2. 임나일본부설이란?

1) 임나일본부설의 내용

일제시대 이래 한, 일 양국 학계의 최대 쟁점이 되어 학계뿐만 아니라 일반인들 사이에서도 뜨거운 논쟁을 펼친 학설인 임나일본부설은 일본의 우익 사학자들이 고대에 일본열도 왜가 임나(任那:이들은 가야 지방이라고 주장한다)를 점령하여 그곳에 특수한 목적을 가진 기관인 ‘일본부’를

참고 자료

・초기조일관계사 : 김석형 , 1966
・한국사시민강좌 11 -임나일본부설 비판 : 이기백 외, 일조각, 1992
・고대한일관계사의 이해-倭 : 井上秀雄외, 이론과 실천, 1994
・가야와 임나 : 이희진, 동방미디어, 1999
・이야기 가야사 : 김경복, 이희근, 청아출판사, 2001
・가야인의 삶과 문화 : 권주현, 혜안, 2004