[독서감상문] 미쳐야 미친다`를 읽고.....
- 최초 등록일
- 2008.01.15
- 최종 저작일
- 2008.01
- 6페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
- 10,000원
- 100 page
- PDF 파일
- 상세 보기
소개글
미쳐야 미친다`를 읽고 작성한 독서감상문입니다. 저의 주관적인생각을 강조하였으며
내용면에서 짜임새있고 디테일하게 서술하였고 다른 저급자료들
과는 다른 자료라 확신합니다. 필요하신분 유용하게 쓰시고
좋은결과있길 바랍니다
목차
없음
본문내용
북리포트 목록에서 이 책이 있다는 것을 알았을 때 상당히 기분이 좋았다. 미쳐야 미친다라는 책은 이미 내가 소유하고 있었고 원론을 시작하기 전에 이미 읽어보았기 때문이다. 사실 원론 북리포트 목록에 이 책이 올라와 있을 때 가장 큰 의구심이 들었던 것은 과연 이러한 책을 경영학적 관점에서 바라볼 수 있을까, 만약에 경영학적 관점으로 바라볼 수 있다면 이 책을 어떤 내용으로 서술해야 할 지 나에게 있어서는 가장 큰 고민거리였다. 이러한 의구심이 든 것도 이 책을 읽어 본 사람이라면 아마 공감을 할 것이다. 이 책의 내용은 옛날에 살았던 우리의 선조들의 이야기이다. 경영학적인 관점이라기 보다는 다소 철학적, 역사적, 수필적 도서였기 때문에 나의 실력으로 이 책을 경영학적 관점으로 풀어 쓸 수 있을지 의문이었다. 지금 북리포트를 작성하고 있는 시점에도 나는 이러한 의구심을 완벽하게 해소할 방도를 구하지는 못했다. 다만 합리화 시킬 수 있는 방법을 모색했을 뿐이다. 방금 말했던 합리화 방안을 이야기 하기 전에 반드시 이야기 해야 할 것이 있다. `경영학` 혹은 `경영`이란 도대체 무엇인가에 대한 이야기다. 사회에서 일반적으로 경영에 대한 정의를 이야기 할 때 많은 사람들이 이야기 하는 것은 아마 기업의 활동일 것이다. 물론 나도 서울시립대학교 경영학부에 들어오기 전, 경영학 원론을 수강하기 전에는 이러한 생각을 가지고 있었고 아직까지도 경영이라는 것은 기업에 국한되어 있다는 생각을 버릴 수 있다고 말할 수 없다. 손정훈 교수님이 경영이란 무엇인가에 대해서 정의를 내리실 때 하신 말씀이 있다. To be, To do를 생각하는 것이 경영, 경영학이라는 말씀을 하신 것으로 기억난다. 이 짧은 이야기에 대해서 고민하면 며칠 밤을 새워도, 아니 평생을 생각해도 아마 모든 사람이 고개를 끄덕일 답을 내놓을 수 있을 자신감이 나에게는 없다. 다만 내 개인적인 생각으로 위에 이야기에 대해서 약간 고민해 본 결과 경영학은 도구적 성격이 강한 학문이라는 생각에 봉착했다. 내가 되고 싶은 것, 얻고 싶은 것, 가져야 하는 것, 필요로 하는 것을 얻기 위해서 내가 어떻게 행동 해야 하는지를 생각하는 학문이 경영학이라는 전제 하에서 생각해보면 경영학이 가지고 있는 도구적 성격을 약간이라도 이해할 수 있을 것 같다. 하지만 경영학의 도구적 성격은 단지 경영학이 가지고 있는 무수한 성격 중에 하나일 뿐이지 그것이 전부라는 대답은 피하고 싶다. To be, To do의 문제를 떠나서도 경영에 대해서 생각을 해보았다. 경영을 가장 단순하게 생각하면 꾸려나가는 것이다. 내가 가지고 있는 것에서 그것을 활용하거나 보충, 필요 없는 부분은 배제해서 내가 미래에 또는 현재에 얻고 싶은 것, 목표로 하는 것을 얻는 것이 경영학이라고 생각해 보았다.
그렇다면 다음 논제, 경영의 목적은 무엇일까에 대한 의문이 또 나의 머리를 흔들었다. 대부분의 사람들이 대답하겠지만 경영의 목적은 이윤의 창출이다. 물론 장기적으로 생각할 때는 단기적인 이윤을 버려야 하는 상황도 있긴 하지만 어차피 그런 행동도 장기적으로 봐서 더 많은 이윤을 창출하기 위한 하나의 방법이기 때문에 결과적으로는 경영의 목적이 이윤이라고 할 수 있을 것이다. 그런데 하나의 문제가 있다.
참고 자료
없음